Справа № 571/1419/15-а
Провадження 2-а/571/34/2015
У Х В А ЛА
про залишення позову без розгляду
09 листопада 2015 року смт.Рокитне.
Рокитнівський районний суд Рівненської області одноособово суддя Денисюк М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Біловізької сільської територіальної виборчої комісії Рокитнівського району Рівненської області про визнання виборчих бюлетенів чергових виборів сільських голів по одномандатних виборчих округах до Біловізької сільської ради такими, що не відповідають вимогам змісту і форми виборчого бюлетеня визначених Законом України про місцеві вибори,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 09 листопада 2015 року звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання виборчих бюлетенів чергових виборів сільських голів по одномандатних виборчих округах до Біловізької сільської ради такими, що не відповідають вимогам змісту і форми виборчого бюлетеня визначених Законом України про місцеві вибори, мотивуючи тим, що він як кандидат на посаду Біловізького сільського голови Рокитнівського району Рівненської області був включений і виборчий бюлетень не в алфавітному порядку. Першим в бюлетень включена ОСОБА_2, а другим ОСОБА_1, що не відповідає алфавітному порядку. Так як він не був включений в списки виборців по виборчій дільниці і не голосував, то виборчий бюлетень побачив 25 жовтня 2015 року після закінчення підрахунку голосів на виборчій дільниці № 560742 і виявив це порушення. Пізніше голова Біловізької сільської територіальної виборчої комісії Рокитнівського району Рівненської області пояснила, що на засіданні ТВК прийняли рішення, що в бюлетені першим має бути прізвище того кандидата, хто першим зареєструвався як кандидат на посаду голови, про що складений акт.
Позивач зазначає, що 25 жовтня 2015 року та після проведення виборів 26-30 жовтня 2015 року хворів, що підтверджено листком непрацездатності, тому не міг вчиняти будь яких дій по підняттю питання щодо справжності чи підробленості виборчих бюлетенів.
Вбачає в бюлетенях підроблення, або фальшиві документи на яких члени сільської ТВК прийняли рішення провести голосування.
Просить задовільнити позов, визнати партію виборчих бюлетенів чергових виборів сільських голів 25 жовтня 2015 року в межах одномандатних виборчих округів до Біловізької сільської ради такими, що не відповідають вимогам щодо форми та змісту виборчого бюлетеню відповідно до чинного Закону України про місцеві вибори з подальшою можливістю визнання їх підробленими або недійсними, витребувати і доставити в суд виборчі бюлетені по виборах сільського голови, витребувати акт Біловізької ТВК, за яким визначалися зміст та форма виборчого бюлетеня, ксерокопію даного акту долучити до матеріалів справи, визнати даний акт незаконним та недійсним, викликати в суд та допитати як свідка голову сільської ТВК, виконати ксерокопію любого виборчого бюлетеня чергових виборів сільських голів, зобовязати членів Біловізької сільської ТВК підняти ряд відповідних питань та прийняти ряд відповідних рішень щодо подальших дій роботи Біловізької сільської ТВК відповідно до даного рішення суду, зобов'язати Біловізьку сільську ТВК надати позивачу інформацію відповідно до рішення суду, всі витрати покласти на відповідача, компенсувати позивачу всі матеріальнві витрати повязані з даною судовою справою.
Відповідно до п.п. 5, 6 ст. 172 КАС України рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцем знаходження відповідної комісії у пятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.
Позовні заяви, щодо рішень, дій чи бездіяльність виборчої комісії, що мали місце до дня голосування, може бути подано до адмістративного суду у строк, встановлений частиною шостою цієї статті, але не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування, зазначено в ч.7 ст 172 КАС України.
Відповідно до ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172 -177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
Позивач просить визнати виборчі бюлетені такими, що не відповідають вимогам закону, про що він дізнався, як він зазначає в позовній заяві, в день закінчення голосування 25 жовтня 2015 року, до суду з позовною заявою звернувся 09 листопада 2015 року, пропустивши строк звернення до суду, передбачений ст. 172 КАС України, а тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Позивач ОСОБА_1 при подачі позовної заяви сплатив судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок.
Відповідно до п. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сума сплаченого судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 172, 179 КАС України, п. 4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Біловізької сільської територіальної виборчої комісії Рокитнівського району Рівненської області про визнанння виборчих бюлетенів чергових виборів сільських голів по одномандатних виборчих округах до Біловізької сільської ради такими, що не відповідають вимогам змісту і форми виборчого бюлетеня визначених Законом України про місцеві вибори, залишити без розгляду.
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Рокитнівському районі Рівненської області повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок ( чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок ) згідно квитанції від 09 листопада 2015 року на р/р 31211206700321, код банку отримувача 833017, код: 37673506, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області, призначення платежу "Судовий збір", код ЄДРПОУ 26406277.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_3
Судове рішення № 53301441, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 571/1419/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: