Справа № 569/15433/15-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
09 листопада 2015 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до ОСОБА_2, реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області,приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,відновлення права власності на квартиру та скасування державної реєстрації права власності,
ВСТАНОВИВ:
Заява відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України. Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
На підставі ст.ст. 119, 120, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі № 569/15433/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області,приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,відновлення права власності на квартиру та скасування державної реєстрації права власності.
Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 23 листопада 2015 року (приміщення Рівненського міського суду: м. Рівне, вул. Шкільна, 1).
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити учасникам процесу. Викликати осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до вимог ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак
Судове рішення № 53301149, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/15433/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: