Ухвала суду № 53301125, 02.11.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15169/15-а

У Х В А Л А

02 листопада 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління освіти м.Рівне про бездіяльність, видачу спеціального робочого місця з зарплатою освіти не державного утримання конкурсу спеціальних прав законом з 25.11.02 р. моралі стажу 1993,ІV, с.52 освіти 1984 р. не шлюбної у великому місті,-

в с т а н о в и в:

В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 просить: видати спеціальне робоче місце з зарплатою освіти не державного утримання конкурсу спеціальних прав законом з 25.11.02 р. моралі стажу 1993,ІV, с.52 освіти 1984 р. не шлюбної у великому місті. Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. За ч.1 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби... За наведених вище обставин, приходжу до висновку, що поданий ОСОБА_1 до Рівненського міського суду, як адміністративного суду, адмністративний позов містить вимоги щодо захисту порушених прав, що виникають із трудових відносин, який належить розглядати в порядку цивільного судочинства. Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише. якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. За наведених вище обставин, суд прийшов до висновку про відмову у відкритті провадження у справі з тих підстав, що зазначений позов слід розглядати в порядку цивільного судочинства Рівненським міським судом для захисту порушеного права, що виникло із трудових відносин ст.. 15 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись 109 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі з тих підстав, що зазначений позов слід розглядати в порядку цивільного судочинства Рівненським міським судом. Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністативним позовом, щодо якого пастановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас