Рішення № 53300931, 07.07.2015, Корецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
07.07.2015
Номер справи
563/433/15-ц
Номер документу
53300931
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Cправа № 563/433/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2015

Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Кулика Є.В.

при секретарі Федичканич В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 28 жовтня 2005 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № ROCWGK00001561, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5 000 (Долар США) на термін до 27.10.2015 року і зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Однак відповідач не виконав своїх зобов'язань, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 23 247, 47 (Долар США), що за курсом 23 грн. 48 коп. відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.04.2015 року складає 545 850 (п'ятсот сорок п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят) грн. 60 коп. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання подав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив справу розглядати без його участі.

Відповідач в заяві на ім'я суду просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає частково. З оглянутих в судовому засіданні документів, доданих відповідачем, вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи та безробітним.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28 жовтня 2005 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № ROCWGK00001561, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5 000 (Долар США) на термін до 27.10.2015 року і зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Однак відповідач не виконав своїх зобов'язань, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 23 247, 47 (Долар США), що за курсом 23 грн. 48 коп. відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.04.2015 року і складає 545 850 (п'ятсот сорок п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят) грн. 60 коп.

З матеріалів справи вбачається, що внаслідок порушення ОСОБА_1 умов кредитного договору, у нього виникла заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк», яка станом на 02 квітня 2015 року становить 23 247, 47 (Долар США) та складається з наступного: 4 398, 40 (Долар США) - заборгованість за кредитом; 6 801, 48 (Долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 618, 43 (Долар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом; 11 429, 16 (Долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Згідност. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно дост. 527 ЦКборжник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором, або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Статями610,611 ЦК Українивизначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) та у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 629 ЦК Українипередбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язуєтьсяповернутикредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1046 України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідностатті 1049 ЦК Українипозичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 23 247, 47 (Долар США), що за курсом 23 грн. 48 коп. відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.04.2015 року і складає 545 850 (п'ятсот сорок п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят) грн. 60 коп.

На день ухвалення рішення відповідач наявний борг не сплатив.

Тому позов підлягає до задоволення.

З оглянутого в судовому засіданні платіжного доручення вбачається, що за подачу до суду позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 3 654 грн. 60 коп.

Тому судовий збір підлягає стягненню в зазначеному розмірі з відповідача.

Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,60,62,88,212-215 ЦПК Українита на підставі ст.ст.526,530,536,610-612,625,1048-1050,1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49064, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, рах. № 29092829003111) заборгованість по кредитному договору № ROCWGK00001561 від 28 жовтня 2005 року в розмірі 23 247, 47 (Долар США), що за курсом 23 грн. 48 коп. відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.04.2015 року складає 545 850 (п'ятсот сорок п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір в сумі 3 654 (три тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Є.В. Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 53300931 ?

Документ № 53300931 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53300931 ?

Дата ухвалення - 07.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53300931 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53300931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53300931, Корецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 53300931, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53300931 відноситься до справи № 563/433/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 563/433/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53300846
Наступний документ : 53342280