Ухвала суду № 53299596, 12.08.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 12.08.2015 Справа № 554/12549/13-ц

Провадження № 2/554/129/2015

У Х В А Л А

Іменем України

12 серпня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Тімошенко Н.В.,

при секретарі Бойко А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції; третя особа: перша Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться позовна заява ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції; третя особа: перша Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявила клопотання про обов»язкову участь позивача.

Учасники процесу не заперечували щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 169 ч.1 п.4 викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою повного, всебічного та об»єктивного розгляду справи суд визнає явку позивачки у судове засідання обов»язковою.

Керуючись ст.169 ч.1 п.4 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати обов»язковою явку ОСОБА_5 у судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 30 хв. 28.09.2015 року по справі за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції; третя особа: перша Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко