Рішення № 53298334, 06.11.2015, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
06.11.2015
Номер справи
402/1186/15-ц
Номер документу
53298334
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 402/1186/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"06" листопада 2015 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л. Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ " Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк « Приват Банк» в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 08.06.2012 року ПАТ КБ «Приват Банк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 1500 грн.00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, при цьому відповідач підписала заяву про ознайомлення з Умовами подання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п.5.5 Умов надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно п.5.6 Умов надання банківських послуг- у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту) оплати Винагороди Банку.

Відповідно до п.7.6 Умов надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж па 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 гри. + 5% від суми позову. Однак, в порушення умов договору позичальник ОСОБА_1 не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов Договору, тому в зв'язку з зазначеними порушеннями, станом на 30.06.2015року має заборгованість:9054 грн.12 коп. грн. яка складається з наступного:

- 1476 грн. 92 коп.- заборгованість за кредитом; 4519 грн. 86 коп. - заборгованність по процентам за користування кредитом; 2150 грн.00 заборгованість за пенею та комісією ; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 407 грн. 34 коп. - штраф (процентна складова).

Скориставшись своїм правом, передбаченим в кредитному договорі, позивач просить стягнути дану заборгованість по кредиту , а також судовий збір , сплачений при звернення до суду .

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ « Приват Банк» - ОСОБА_2 не з'явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив справу заслухати в його відсутність, позовні вимоги просив задоволити в повному обсязі, крім того в заяві зазначив, що не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Судом направлялось повідомлення відповідачу про дату та місце судового розгляду, що підтверджується матеріалами справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу, актів цивільного законодавства. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором або законом ст.536 ЦК України.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Укладений сторонами кредитний договір відповідає вимогам ст.1054 ЦК України . За порушення зобов'язання у сторони настають наслідки, передбачені ст.611 ЦК України.

Позичальник ОСОБА_1 взявши на себе передбачені договором зобов'язання, скориставшись кредитними коштами на власний розсуд, порушила їх перед банком, чим допустила прострочення боржника ( ст.612 ЦК). Станом на 30.06.2015року має заборгованість:9054 грн.12 коп. грн. яка складається з наступного:

- 1476 грн. 92 коп.- заборгованість за кредитом; 4519 грн. 86 коп. - заборгованність по процентам за користування кредитом; 2150 грн.00 заборгованість за пенею та комісією ; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 407 грн. 34 коп. - штраф (процентна складова).

За ст.625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Крім того, судові витрати понесені позивачем у розмірі 243 грн. 60 коп., що підтверджуються квитанцією, поданою позивачем також підлягають стягненню з відповідача, так як у відповідності ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 611, 651, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст.. 15, 30, 60, 61, 88, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. код 34413117788, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки вул. Шевченка,95 с. Мечиславка Ульяновського району Кіровоградської області на користь ПАТ «Приват Банк» ( код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість по кредитному договору № б/н від 08.06.2012 року року в розмірі 9054 грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. код 34413117788, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки вул. Шевченка,95 с. Мечиславка Ульяновського району Кіровоградської областіна користь ПАТ "Приват Банк" (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001 МФО № 305299 ) судовий збір - в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду через Ульяновський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк апеляційної скарги.

Відповідачем судове рішення може бути оскаржено шляхом подачі відповідної заяви про скасування заочного рішення доУльяновського районного суду на протязі 10 діб після отримання рішення суду.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 53298334 ?

Документ № 53298334 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53298334 ?

Дата ухвалення - 06.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53298334 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53298334, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 53298334, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53298334 відноситься до справи № 402/1186/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 402/1186/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53298327
Наступний документ : 53298412