Постанова № 53298219, 05.11.2015, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7029/15-п

3/405/2016/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда І. М. Шевченко, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли із ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 201534 від 09.09.2015 року: 19.09.2015 року, о 17-25 год. в м. Кіровограді, по вул. Короленка, буля буд. 2-г, ОСОБА_1, керував автомобілем Шкода Фабіяна, д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, що підтверджується результатом тесту № 1881, чим вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 130 КУпАП.

В ході дослідження встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КупАП, а тому підлягає направленню на доопрацювання.

Відповідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути зазначено: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

До протоколу не додано матеріалів, що підтверджують повторність вчинення ОСОБА_1 правопорушення протягом року, а тому незрозумілим і необґрунтованим є застосування норми ч. 2 ст. 130 КУпАП

Враховуюючи викладене, вважаю, що зібрані матеріали по справі є неповними та підлягають поверненню на доопрацювання.

Керуючись ст. 256 КУпАП,-

Постановив

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП направити на доопрацювання до ВДАІ м. Кіровограда.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко