Ухвала суду № 53297986, 10.11.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 372/2417/15-ц Головуючий у І інстанції Зінченко О. М.Провадження № 22-ц/780/6511/15 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л. А.Категорія 43 10.11.2015

УХВАЛА

10 листопада 2015 року суддя апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 06 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про виселення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 06 жовтня 2015 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ПАТ КБ «Приватбанк» подав апеляційну скаргу.

Із змісту платіжного доручення видно, що судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Судовий збір при подачі даної апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(Київська обл.,/м. Київ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989.

Призначення платежу: судовий збір, апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також, у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121,295, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 06 жовтня 2015 року залишити без руху та надати строк терміном у п'ять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області Л. А. Волохов