Ухвала суду № 53297816, 09.11.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/6836/13-ц Головуючий у І інстанції Пархоменко О. В.Провадження № 22-ц/780/6408/15 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л. А.Категорія 18 09.11.2015

УХВАЛА

09 листопада 2015 року суддя апеляційного суду Київської областіВолохов Л.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної іпотечної установи на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 10 жовтня 2013 року за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тренд Компані», Державної іпотечної установи, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вдовиченко Наталія Олександрівна про визнання недійсними договорів іпотеки майнових прав на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10 жовтня 2013 року відкрито провадження по даній справі.

Не погодившись з вказаною ухвалою, відповідачем Державною іпотечною установою подано апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою апеляційного суду Київської області від 19 грудня 2013 року апеляційну скаргу Державної іпотечної установи відхилено, а ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 10 жовтня 2013 року залишено без змін. Окрім того, ухвалами апеляційного суду Київської області від 04 квітня 2014 року, 25 серпня 2014 року, 25 грудня 2014 року, 16 лютого 2015 року, 14 квітня 2015 року, 02 червня 2015 року, 18 серпня 2015 року та 07 вересня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 10 жовтня 2013 року.

Таким чином, враховуючи наявність даних ухвал, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України

у х в а л и в :

Відмовити Державній іпотечній установі у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 10 жовтня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Київської області Л.А. Волохов