Ухвала суду № 53296808, 06.11.2015, Яремчанський міський суд

Справа № 354/599/15-ц

Провадження по справі № 2/354/358/15

У Х В А Л А

06 листопада 2015 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Гребик Л.В.

секретаря Часовщикової М.В.

з участю: преставника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання позивача - першого заступника прокурора Івано-Франківської області про залучення до участі в справі співвідповідача ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Яремчанського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, ДП Ворохтянське лісове господарство до Поляницької сільської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,2500 га в с. Поляниця та зобов»язання повернути земельну ділянку з чужого незаконного володіння у державну власність в особі ДП «Ворхтянське лісове господарство».

В попередньому судовому засіданні позивач подав суду заяву про зміну предмету позову, в звзку з чим просить залучити до участі в справі співвідповідачем ОСОБА_3, оскільки відповідачкою ОСОБА_1 спірна земельна ділянка відчужена згідно договору купівлі-продажу ОСОБА_3, яка є на даний час власником спірної земельної ділянки.

Клопотання позивача підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Ухвалою Яремчанського міського суду від 06.11.2015 року прийнято до розгляду заяву прокурора, подану в поряку ст.31 ЦПК України.

Із заяви про зміну предмету позову вбачається, що позивачем заявлено позовні вимоги до ОСОБА_3 про зобовязання повернути спірну змельну ділянку з чужого незаконного володіння у державну власність в особі ДП « Ворохтянське лісове господарство».

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем , якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

За таких обставин, є наявними правові підстави, передбачені ч.1 ст.33 ЦПК України для залучення ОСОБА_3Г співвідповідачем в справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.33 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

в зв'язку з зміною предмету позову залучити до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/83.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4