Вирок № 53296654, 09.11.2015, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/1706/15-к Провадження № 1-кп/358/129/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

прокурора Бузинного В.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 1201411009000578 від 05 листопада 2014 року (справа № 358/1706/15-к; провадження № 1-кп/358/129/15) за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олексіївка Богуславського району Київської області, громадянина України, українця, освіта професійно-технічна, не працюючого, розведеного, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2. ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2014 року близько 20 години ОСОБА_1, керуючи власним технічно справним автомобілем марки «Dakia Logan» д/н НОМЕР_4, рухаючись на автошляху Київ-Луганськ-Ізварене з центру с. Іванівка Богуславського району Київської області в напрямку м. Миронівка Київської області, в межах перехрестя, здійснюючи з'їзд ліворуч з головної дороги на другорядну дорогу, в напрямку вул. Миру в с.Іванівка Богуславського району, на порушення вимог п.п.10.1, 16.13 Правил дорожнього руху України, не врахувавши дорожньої обстановки, проявивши неуважність та безпечність, не переконавшись, що здійснення маневру є безпечним та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не надав перевагу мотоциклу НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вказаній дорозі в зустрічному напрямку, внаслідок чого сталося зіткнення. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій мотоциклу ОСОБА_2 отримав, згідно висновку судово-медичної експертизи за №40-д від 12 серпня 2015 року, тяжкі тілесні ушкодження, які небезпечні для життя в момент їх спричинення.

Порушення водієм ОСОБА_1 п.п.10.1, 16.13 Правил дорожнього руху України знаходяться в прямому причинному зв'язку з вищевказаною дорожньо-транспортною пригодою та наслідками - заподіянням тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_2

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України визнав повністю та пояснив, що він має у власності автомобіль«Dakia Logan» д/н НОМЕР_4 та має значний стаж керування транспортним засобом. 04 листопада 2014 року біля 20 години він, керуючи вказаним автомобілем, рухався по автошляху в напрямку від центра с. Іванівка Богуславського району до житлових будинків на вул. Миру цього ж села. Коли він почав здійснювати поворот ліворуч, то в цей час назустріч йому рухався вантажний автомобіль зі світлом фар. Виконуючи свій маневр, він раптом побачив перед своїм автомобілем десь метрів за 5 чоловіка, який рухався на мотоциклі і в цей час сталося зіткнення. Після зіткнення він вийшов з автомобіля та відразу викликав швидку допомогу та працівників міліції. В скоєному він щиро розкаюється. На даний час він повністю відшкодував завдану шкоду потерпілому і до нього той ніяких претензій не має, а тому просив суд суворо його не карати та просив також суд не позбавляти його прав водія.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що про обставини ДТП він нічого пояснити не може, оскільки від отриманих тілесних ушкоджень він втратив свідомість та нічого не пам'ятає. На даний час він матеріальних претензій до ОСОБА_1 не має і щодо міри покарання обвинуваченому покладається на розсуд суду та взагалі просив суд обвинуваченого не судити.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює фактичні обставини справи, й судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст.286 КК України, оскільки він, дійсно, 04 листопада 2014 року близько 20 години, керуючи власним автомобілем марки «Dakia Logan» д/н НОМЕР_4, рухаючись на автошляху Київ-Луганськ-Ізварене з центру с. Іванівка Богуславського району Київської області в напрямку м. Миронівка Київської області, в межах перехрестя, здійснюючи з'їзд ліворуч з головної дороги на другорядну дорогу, в напрямку вул. Миру в с.Іванівка Богуславського району, на порушення вимог п.п.10.1, 16.13 Правил дорожнього руху України, не врахувавши дорожньої обстановки, проявивши неуважність та безпечність, не переконавшись, що здійснення маневру є безпечним та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не надав перевагу мотоциклу НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вказаній дорозі в зустрічному напрямку, внаслідок чого сталося зіткнення, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_2 отримав тяжкі тілесні ушкодження, які небезпечні для життя в момент їх спричинення.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, його особу та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд відносить те, що він щиро розкаявся у вчиненому, сприяв повному і об'єктивному розкриттю злочину, повністю відшкодував потерпілому заподіяні збитки.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Враховуючи обставини, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, його щире каяття, повне відшкодування заподіяної шкоди та думку потерпілого, суд приходить до висновку про призначення йому покарання відповідно до санкції ч.2 ст.286 КК України у виді позбавлення волі.

Оскільки обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення в тверезому стані, то суд вважає за можливе не застосовувати до нього додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Крім того, з урахуванням думки потерпілого та особи обвинуваченого, суд приходить до висновку, що є підстави для застосування щодо ОСОБА_1 ст.75 КК України та звільнення його від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Речові докази по справі: автомобіль «Dakia Logan» д/н НОМЕР_4 необхідно повернути обвинуваченому ОСОБА_1.

Мотоцикл НОМЕР_2 необхідно повернути потерпілому ОСОБА_2.

Судові витрати по справі за проведення судових експертиз в сумі 1595 грн.88 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на три роки без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та з покладенням на нього відповідно до ст.76 КК України обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь держави (Одержувач: УК у Богуславському районі (м. Богуслав) 24060300; р/р 31116115700080; МФО 821018; Код одержувача:37556042; Код платежу:24060300; Банк одержувача: ГУДКСУ у Київській області) судові витрати в розмірі 1595 грн.88 коп.(одна тисяча п'ятсот дев'яносто п'ять грн.88 коп.) за проведення судових експертиз.

Речові докази по справі: автомобіль «Dakia Logan» д/н НОМЕР_4 повернути обвинуваченому ОСОБА_1.

Мотоцикл НОМЕР_2 повернути потерпілому ОСОБА_2.

На вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області на протязі тридцяти діб з дня його проголошення, через Богуславський районний суд.

Головуючий суддя В. С. Якутюк