Ухвала суду № 53296649, 10.11.2015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/14358/15-а

2-а/357/912/15

У Х В А Л А

10.11.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Подрєзова Г. О. ,

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Білій Церкві клопотання позивача ОСОБА_1 про надання дозволу проведення відео зйомки в залі судового засідання під час розгляду справи;

В С Т А Н О В И В:

До канцелярії Білоцерківського міськрайонного суду 28.10.2015року подане клопотання позивача ОСОБА_1 про надання дозволу проведення відео зйомки в

залі судового засідання під час розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_4 міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення суб»єкта владних повноважень.

Під час з»ясування наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі виявлено, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують застосування фото-, кінозйомки в залі судового засідання.

Представники відповідача ОСОБА_4 міської ради в судове засідання не з»явилися, хоч про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши пояснення позивачів, розглянувши клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.8 ст. 12 КАС України особи, присутні в залді судового засідання, можуть використовувати портативні аудіо технічні засоби. Проведення в залі судового засідання фото-, кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускається на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі, крім тих, які є суб»єктами владних повноважень.

Судом враховано відсутність заперечень фізичних осіб позивачів по справі щодо застосування відео зйомки, також проведення у судовому засіданні технічної фіксації судового процесу передбаченого ст. 12 КАС України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», а тому суд вважає, що підстав для відмови у задоволенні клопотання не має.

Керуючись ч.8 ст.12 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Дозволити проведення відео зйомки судового процесу з використанням стаціонарної апаратури без створення перешкод у веденні засідання та здійснення учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Суддя ОСОБА_5