Справа №: 343/1846/15-ц
Провадження №: 2/0343/869/15
Р І Ш Е Н Н Я
26 жовтня 2015 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Керніцького І. І.,
секретаря Оленюк Т. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Долина Івано-Франківської області позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку" (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" заборгованість, за договором банківського обслуговування № ВLаЖГА00047045 від 24.06.2011р. в сумі 26 662,44 гривень.
Свої вимоги мотивує тим, що мiж ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_2, 24.06.2011 року було укладено договір банківського обслуговування № ВLаЖГА00047045.
Згідно пунктів 1.2 Спеціальної частини кредитного договору, банк надав позичальнику кредит на поточні потреби в розмірі 10000,00 грн., термін повернення кредиту 24 червня 2013 року.
Процентна ставка за договором встановлена на рівні 15,00% річних. Щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1.75 % від суми кредиту.
Згідно із п. 2.5.2 договору позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в графіку, поповнювати рахунок банку, вказаний у п.6 Спеціальної частини договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за сум платежів, встановлені в графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом.
Позивач виконав договірні зобовязання за договором в повному обсязі.
Відповідач порушив свої зобовязання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плату за управління кредитом.
Згідно пункту 4.3 договору, у випадку прострочення позичальником сплати за графіком, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобовязань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання, ставка 0,50 % та те, що пеня розраховується за методом «факт/360», зазначено у п. 9 Спеціальної частини договору.
У випадку невиконання позичальником обовязку, передбаченого п 3.3.2 Загальної частини договору, при тому, що прострочення виконання боргових зобовязань за договором перевищило 60 (шістдесят) календарних днів, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити штраф у розмірі, зазначеному в п. 8 Спеціальної частини - 25,00 % від суми кредиту.
Загальна сума заборгованість відповідача станом на 19.08.2015 року становить всього 26 662,44 грн., що складається з: по поверненню кредиту- 3228,00 грн.; по сплаті відсотків - 1243,38 грн.; по сплаті комісії 908,07 грн.; штраф (пеня) за несвоєчасне виконання зобовязань- 21282,99 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд поступило клопотання, згідно якого представник позивача просить провести слухання справи за відсутності представника позивача. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на повторний виклик не з'явився та про причини неявки суд не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом, від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.
Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 24 квітня 2011 року між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір банківського обслуговування № BLаЖГА00047045 (а.с.5-8).
Згідно пп. 1. 2. 3. 4 спеціальної частини та п.п. 1.2, 1.3, 1.5 1.6, загальної частини кредитного договору банк надав ОСОБА_2 кредит на поточні потреби в сумі 10000,00 грн., термін повернення кредиту 24.06.2013 р., з умовами сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % річних та комісії за управління кредитом в розмірі 1.75 % від суми кредиту.
Згідно із п. 2.5.2 договору позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в графіку, поповнювати рахунок банку, вказаний у п.6 Спеціальної частини договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені в графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом.
Відповідно до п. 8 Спеціальної частини договору банківського обслуговування, п. 4.2 Загальної частини договору - у випадку невиконання позичальником обов'язку , передбаченого п.3.3.3 Загальної частини договору, при тому, що прострочення виконання боргових зобов'язань за договором перевищило 60 календарних днів, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити штраф у розмірі 25% від суми кредиту.
Згідно п. 9 Спеціальної частини договору банківського обслуговування, п. 4.3 Загальної частини договору - у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню, що розраховується від суми невиконання боргових зобов'язань (а саме неповернення чергової частини Кредиту та/або несплачених процентів та/або комісії за управління кредитом), строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка, яка застосовується для обчислення пені становить 0,50 % та розраховується за методом «факт/360», який передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № BLаЖГА00047045, станом на 19.08.2015р. (а.с.4) за відповідачем ОСОБА_2 наявна заборгованість в сумі 26 662,44 гривень.
Таким чином судом встановлено, що відповідач належним чином свої обов'язки за кредитним договором не виконував, внаслідок чого допустив виникнення заборгованості, яка станом на 19.08.2015 року складає 26 662,44 грн., що складається з: по поверненню кредиту- 3228,00 грн.; по сплаті відсотків - 1243,38 грн.; по сплаті комісії 908,07 грн.; штраф (пеня) за несвоєчасне виконання зобовязань- 21282,99 грн.
Враховуючи те, що відповідач, будучи ознайомлений з умовами кредитування, уклавши кредитний договір не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяв на себе зобов'язання їх виконувати та вчасно погашати заборгованість, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 526, 530, 625, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 215, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-
Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" ( ПАТ "ВіЕйБі Банк") ЄДРПОУ 19017842, МФО 321024, рахунок № 32076420401 26 662 грн. (двадцять шість тисяч шістсот шістдесят дві) гривні 44 коп. заборгованості за кредитним договором BLаЖГА00047045 від 24.06.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1218,00 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 53296279, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/1846/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: