Рішення № 53296119, 05.11.2015, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1221/15-ц

05 листопада 2015 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.

з участю секретаря Матлюк Л.Г.

представника відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Богородчани справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», його філії «Богородчанський район електричних мереж», третя особа Богородчанська селищна рада Івано-Франківської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до ПАТ «Прикарпаттяобленерго», його філії «Богородчанський РЕМ» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою площею 0,1091 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вул. 550-річчя Богородчан.

Заява обґрунтована тим, що він є власником даної земельної ділянки. Без його згоди філія ПАТ «Прикарпаттяобленерго» «Богородчанський РЕМ» спорудила на ній електроопору траси ЛЕП 0,4 кВ.

В судових засіданнях ОСОБА_3 позов підтримав та пояснив, що встановлення електроопори створює йому перешкоди у користуванні земельною ділянкою. Тому просив зобовязати відповідачів перенести електроопору за межі земельної ділянки.

В судове засідання 05 листопада 2015 року ОСОБА_3 не зявився, направивши в суд заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представники відповідачів позов не визнали та пояснили, що з метою електрофікації житлового масиву в районі «Сільгоспхімії» в смт.Богородчани в 1994 році за заявою Богородчанської селищної ради філія ПАТ «Прикарпаттяобленерго» «Богородчанський РЕМ» видала технічні умови №44/94 на електропостачання масиву.

В п.4 техумов зазначено, що план проходження траси лінії 0,4 кВ необхідно вибрати проектом і погодити з зацікавленими організаціями.

Лінія електропередачі була введена в експлуатацію в 1995 році. Позивачу земельна ділянка передана у власність 31 січня 1996 року, тобто на час набуття ним права власності на земельну ділянку лінія електропередачі була споруджена. Отже, Богородчанська селищна рада при передачі у власність земельної ділянки повинна була попередити ОСОБА_3, що там розміщена електроопора та про обмеження щодо користування ділянкою.

Радіус охоронної зони ЛЕП 0,4 кВ займає незначну територію земельної ділянки і не створює перешкод для її використання за цільовим призначенням.

Крім того, в рішенні Богородчанської селищної ради від 28 грудня 1993 року, на підставі якого позивачу видано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, відсутні дані про передачу йому у власність земельної ділянки. Тож виникає сумнів у законності набуття ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку.

Також представник ПАТ «Прикарпаттяобленерго» зауважив, що в ході обстеження земельної ділянки не виявлено межових знаків, зазначених в акті встановлення меж земельної ділянки в натурі від 08 червня 1995 року. Оглядом встановлено, що електроопора №4010 розміщена на межі земельної ділянки позивача. В разі її переміщення, буде заблокований заїзд до господарства ОСОБА_4

Представник Богородчанської селищної ради, яка залучена судом до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, в судовому засіданні підтвердив, що на земельній ділянці, яка передана у власність ОСОБА_3, відсутні межові знаки. Тому визначити, чи знаходиться електроопора на його земельній ділянці неможливо.

Заслухавши пояснення сторін, третьої особи, пояснення свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Встановлено, що 31 січня 1996 року ОСОБА_3 видано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1091 га для обслуговування житлового будинку, яка розташована в смт. Богородчани

В акті зазначено, що він виданий на підставі рішення Богородчанської селищної ради від 28 грудня 1993 року.

Однак, згідно з повідомленням архівного відділу Богородчанської РДА від 22 жовтня 2015 року, в рішенні Богородчанської селищної ради від 28 грудня 1993 року дані про передачу земельної ділянки у власність ОСОБА_3 відсутні (а.с.46-49).

В судовому засіданні встановлено, що на замовлення Богородчанської селищної ради 30 листопада 1994 року Богородчанським РЕМ видано технічні умови №44/94 на електропостачання житлового масиву в районі «Сільгоспхімії» в смт. Богородчани (а.с.15).

Цього ж року було погоджено план проходження траси лінії електропередачі 0,4 кВ.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що проживає в житловому масиві по вул. 550-річчя Богородчан. Лінія електропередачі 0,4 кВ була споруджена приблизно в 1993-95 роках. Він особисто займався питаннями побудови лінії, так як проводив в той час будівництво житлового будинку.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що лінія електропередачі 0,4 кВ була споруджена до видачі ОСОБА_3 Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку. З приводу розміщення на земельній ділянці електроопори до цього часу ОСОБА_3 претензій не мав.

Крім того, згідно з актом від 03 листопада 2015 року, на земельній ділянці ОСОБА_3 відсутні межові знаки, хоча такі встановлювались, про що свідчить акт встановлення меж в натурі від 08 червня 1995 року.

Опора ЛЕП №4010 встановлена на межі земельної ділянки ОСОБА_3

В разі перенесення опори, власник суміжної земельної ділянки ОСОБА_4 буде позбавлений заїзду до свого господарства (а.с.75).

Обставини, зазначені в акті, підтвердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 Він також зазначив, що у разі перенесення електроопори, необхідно буде повністю переносити ЛЕП 0,4 кВ, по якій постачається електроенергія в с.Підгіря.

Відповідно до ст. 152 ЗК, власник земельної ділянки може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю.

Однак суд вважає, що внаслідок спорудження ЛЕП 0,4 кВ не порушено право власності на землю ОСОБА_3, так як на час встановлення електроопори він не був власником земельної ділянки, а на час передачі її у власність повинен був бути попереджений органом місцевого самоврядування про обмеження у користуванні.

Суд також виходить з того, що внаслідок прокладання лінії електропередачі відповідачами не порушено його право на земельну ділянку.

Відповідно до п.2 Постанови КМ України від 04 березня 1997 року №109 «Про затвердження Правил охорони електричних мереж», для створення нормальних умов експлуатації електричних мереж, забезпечення їх збереження та дотримання вимог техніки безпеки здійснюються такі заходи:

- відводяться земельні ділянки;

- встановлюються охоронні зони;

- визначаються мінімально допустимі відстані.

Згідно з п.4 Постанови, у межах охоронних зон землі у їх власників та користувачів не вилучаються, а використовуються з обмеженнями, передбаченими цими Правилами.

Для захисту населення від впливу електричного поля уздовж повітряних ліній електропередачі встановлюються охоронні зони: до 1 кВ - 2 м.

Незавершений будівництвом житловий будинок позивача знаходиться на відстані більше 5 метрів від лінії електропередачі, тобто не підпадає впливу електричного поля.

На підставі ст.ст. 152; 158 ЗК України, керуючись ст.ст. 213; 215 ЦПК України, суд

р і ш и в:

В позові ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», його філії «Богородчанський район електричних мереж», третя особа Богородчанська селищна рада Івано-Франківської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів: відповідачами та третьою особою - з дня його проголошення, позивачем з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий