Ухвала суду № 53295886, 06.11.2015, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/18/15-ц

Провадження № 2/288/68/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Васільєва Л. А.,

при секретарі - Нечипоренко М.І.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, третя особа відділ Держземагенства у Попільнянському районі Житомирської області про визнання недійсним рішення сільської ради, державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, третя особа відділ Держземагенства у Попільнянському районі Житомирської області про визнання недійсним рішення сільської ради, державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Під час розгляду справи представник позивачки заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи для встановлення обставин накладення земельних ділянок відповідачів на земельні ділянки позивача.

Встановлення обставин накладення земельних ділянок відповідачів на земельні ділянки позивача в даному випадку можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в земельно технічній галузі, тому суд з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне проведення у справі судової земельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, третя особа відділ Держземагенства у Попільнянському районі Житомирської області про визнання недійсним рішення сільської ради, державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи відповідають розроблена технічна документація на земельні ділянки ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які мають цільове призначення для обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, а також для ведення особистого селянського господарства, та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

- Чи мало місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок співвласників ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а також власника ОСОБА_3, на час видачі державних актів на право власності на земельні ділянки співвласникам ОСОБА_5 та ОСОБА_4, відповідно до правовстановлювальних документів на ці земельні ділянки (а саме державні акти на право власності на земельні ділянки співвласників ОСОБА_4 та ОСОБА_5, видані 17 листопада 2010 року та державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 виданого 25 липня 2003 року) та вимог нормативно-правових актів? Якщо так то в якій площі відбувається накладення, окремо на кожен вид земельної ділянки?

- Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок співвласників ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а також власника ОСОБА_3, відповідно до правовстановлювальних документів на ці земельні ділянки (а саме державні акти на право власності на земельні ділянки співвласників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 видані 17 листопада 2010 року та свідоцтв про право власності на земельні ділянки ОСОБА_3 видані 20 листопада 2013 року, межі земельних ділянок відповідно до вказаних свідоцтв відображені в кадастрових планах та протоколі погодження зовнішніх меж земельної ділянки) та вимог нормативно-правових актів? Якщо так то в якій площі відбувається накладення, окремо на кожен вид земельної ділянки?

- Чи відповідає площа земельної ділянки вказана в Державному акті на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 серії ЖТ №159105 виданого 25.07.2003 року, а саме 0,5435 га, плану зовнішніх меж земельної ділянки із зазначенням розмірів, відображеного на зворотній стороні Державного акту?

Проведення експертизи доручити експерту ТОВ «Підприємство Житомирземпроект» - ОСОБА_6, за адресою: 10014 м.Житомир Майдан Перемоги,5/1 кв.57.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи цивільну справу № 288/18/15-ц 2/288/68/15.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_3, яка проживає за адресою: 13545, с.Паволоч вул.Ліски,105 Попільнянського району Житомирської області.

Сторонам розяснено положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_7