Ухвала суду № 53294374, 06.08.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7930/15 Справа № 202/20977/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Слюсар Л. П. Доповідач - Максюта Ж.І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись із апеляційною скаргою Заступника Прокурора Дніпропетровської області на рішення Індустрального районного суду м.Дніпропетровська від 09 липня 2015 року по цивільній справі за позовом прокурора Індустрального району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про визнання права державної власності та витребування майна з чужого володіння, -

в с т а н о в и в:

Не погодившись з рішенням Індустрального районного суду м.Дніпропетровська від 09 липня 2015 року Заступник Прокурора Дніпропетровської області звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій також прохає про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Розглянувши скаргу, матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження вказаного рішення має бути поновлено.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.294, 295, 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити Заступнику Прокурора Дніпропетровської області процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Індустрального районного суду м.Дніпропетровська від 09 липня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 18.09.2015 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя