Ухвала суду № 53294190, 09.11.2015, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН193/863/15-ц

Провадження №2/193/338/15

У Х В А Л А

09 листопада 2015 року Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О. В. при секретарі Палій Л.Г., розглянувши ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2015 року про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Софіївського районного суду від 02 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регул» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Реєстраційна служба Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, відділ Дерземагенства у Софіївському районі Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2015 року позовні вимоги позивача було задоволено частково. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки загальною площею 7,620 га. в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, від 25 січня 2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Скасувано державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки 7,620 га. в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, від 25 січня 2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Регул" судовий збір у сумі 243,60 грн.

В іншій частині позовних вимог було відмовлено.

12 жовтня 2015 року справа направлена до Апеляційного суду Дніпропетровської області разом з апеляційною скаргою для розгляду по суті.

26 жовтня 2015 року суддею судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області постановлено ухвалу про повернення справи до Софіївського районного суду для виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення від 02 жовтня 2015 року .

Учасники повівдомлені належним чином в судове засудання не з"явилися, але їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ознайомившись із ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області, суд приходить до висновку про доречність даних зауважень та необхідність внесення уточнень та виправлень до рішення Софівївського районного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2015 року із наступних підстав:

частиною 1 статті 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні Софіївського районного суду від 02 жовтня 2015 року було допущено описки, а саме: у вступній частині рішення не вказано третіх осіб, які брали участь у розгляді справи Реєстраційну службу Софіївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області та, відділ Держземагества у Софіївському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_2; у резолютивній частині рішення не зазначено вказаних третіх осіб та невірно зазначено площу спірної земельної ділянки 7,590 га, замість вірної -7,620 га. відповідно до матеріалів справи.

Крім того, у вступній та резолютивній частинах повного тексту рішення також не зазначено третю особу ОСОБА_2, яка була залучена у судовому засіданні 27.08.2015 року.

Вказані описки в рішенні Софіївського районного суду від 02 жовтня 2015 року підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки у вступній та резолютивній частині рішення Софіївського районного суду від 02 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регул» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Реєстраційна служба Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, відділ Дерземагенства у Софіївському районі Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

В абзац перший вступної частини та резолютивної частини рішення внести виправлення зазначивши третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційна служба Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, відділ Дерземагенства у Софіївському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_2.

В абзац другий резолютивної частини рішення внести виправлення, вірно зазначивши площу спірної земельної ділянки 7,620 га .

В абзац перший вступної частини та резолютивної частини повного тексту рішення внести виправлення, зазначивши третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: