Ухвала суду № 53293912, 09.11.2015, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/988/15-к

Провадження №1-кп/190/91/15

УХВАЛА

09 листопада 2015 року м. П'ятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого-судді Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

прокурора Хваль А.В.,

захисника ОСОБА_2,

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинуваченого ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014040550001498 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч. 1, 122 ч. 1, 263 ч. 1, 296 ч. 1, 296 ч. 4 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пятихатського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5, який досудовим розслідуванням обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч. 1, 122 ч. 1, 263 ч. 1, 296 ч. 1, 296 ч. 4 КК України.

У судовому засіданні прокурор Хваль А.В. заявив клопотання про оголошення перерви у судовому розгляді через неявку свідків сторони обвинувачення.

Судом встановлено, що свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 і ОСОБА_11, в судове засідання не зявилися і причини неприбуття до суду не повідомили, ухвала суду про їх привід не виконана, тому свідки повторно підлягають примусовому приводу, адже їх неявка на виклик суду не обумовлена причинами, які належать до визначених статтею 138 КПК України як поважні, а без допиту свідків, як вважає прокурор, неможливо обєктивно встановити обставини справи, їх пояснення є важливими у даній справі і можуть вплинути на вирішення справи по суті, суд вважає, що свідків слід піддати приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 327, 350, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У судовому розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12014040550001498 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч. 1, 122 ч. 1, 263 ч. 1, 296 ч. 1, 296 ч. 4 КК України оголосити перерву до 11.00 годину 11 листопада 2015 року з викликом сторін.

Свідків: ОСОБА_6, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 (моб.тел. НОМЕР_1),

ОСОБА_7, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2 (моб.тел. НОМЕР_2),

ОСОБА_8, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 (моб.тел. НОМЕР_3),

ОСОБА_12, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3 (моб.тел. НОМЕР_3),

ОСОБА_9, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_4, вул..ж Перемоги, 100 (моб.тел. НОМЕР_4),

ОСОБА_10, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 (тел.. 098-381-55-29),

ОСОБА_11, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_6 (моб.тел. НОМЕР_5) піддати приводу через органи внутрішніх справ, доставивши в зал судового засідання № 3 Пятихатського районного суду Дніпропетровської області (вул.. Шевченка, 114 м. Пятихатки) на 11.00 годину 11 листопада 2015 року.

Копію ухвали направити начальнику Пятихатського відділення Дніпродзержинського відділу ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання, прокурору Пятихатського району для контролю за її виконанням.

Суддя М.С.Резніченко