Рішення № 5329378, 26.08.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.08.2009
Номер справи
31/204-09
Номер документу
5329378
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.08.09р.Справа № 31/204-09 За позовомВідкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", м. Дніпропетровськ

про стягнення 35000,0 грн. Суддя Єременко А.В. ПРЕДСТАВНИКИ: Від позивача:Балгабаєв А.Г., дов. від 05.12.08р. № 2998-1/14

Від відповідача:не зявився СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом і просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (надалі - Відповідач) на свою користь 35000,00 грн. суми виплаченого страхового відшкодування.

В обґрунтування своїх вимог Позивач посилається на ст. 27 Закону України „Про страхування”, відповідно до якої до страховика який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідач до судового засідання не зявився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України), оскільки Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника від Позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі полісу № 19G-0206242 від 30.07.08р. добровільного страхування транспортного засобу, водія та пасажирів від нещасних випадків, цивільної відповідальності виданого гр. ОСОБА_2, Позивачем було застраховано автомобіль марки «Порше Карерра», державний номер НОМЕР_1.

За умовами договору (полісу), Позивач взяв на себе зобовязання у разі настання страхового випадку компенсувати прямі збитки, які є наслідком настання певних подій за страховими ризиками, передбаченими договором (полісом).

Як вбачається з постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 13.05.09р. гр. ОСОБА_3 03.04.09 р. о 22 год. 15. хв., керуючи автомобілем „Опель Рекорд” д/н НОМЕР_5. рухався на 3 км. дорозі на аеропорт в м. Дніпропетровську, де, не врахувавши дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість, не дотримав безпечної дистанції руху, не впорався з керуванням транспортним засобом, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем „Мерседес Бенс” державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 та автомобілем «Порш Карерра»державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, чим своїми діями порушив п.п. 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху України, спричинивши пошкодження транспортному засобу.

Позивачем, на підставі заяви Страхувальника ОСОБА_2від 06.04.2009р., Страхового акту 75034 від 29.04.2009р., експертної оцінки вартості відновлювального ремонту № 3058/04/СК від 16.04.2009р., Рахунку № СФ-81 від 06.04.2009р. СТО ТОВ «Пройм-авто ЛТД», була здійснена виплата суми страхового відшкодування у розмірі 45137,34 грн. шляхом перерахування вказаної суми на розрахунковий рахунок сервісної станції для проведення відновлювального ремонту, що підтверджується наданою в матеріали справи копією платіжного доручення № 1675 від 08.05.09 р.

Згідно полісу № 8760202 від 04.12.08р за типом договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, виданого гр. ОСОБА_3, Відповідач прийняв на себе обовязок відшкодувати збитки третій особі, які можуть бути нанесені з вини страхувальника внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Забезпечений транспортний засіб, відповідно до полісу „Опель Рекорд”, державний номер НОМЕР_4. Строк дії полісу з 03.12.08 р. до 03.12.09 р.

Згідно ст. 29 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу, у тому числі, відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Пунктом 37.4. ст. 37 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” встановлено, що страховик має право здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги з ремонту пошкодженого майна, лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Відповідно до ст. 27 Закону України „Про страхування”, ст. 993 ЦК України, до страховика який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

З огляду на вище викладене, до Позивача перейшло право вимоги до Відповідача в межах, що не перевищує ліміту відповідальності, передбаченої полісом № 8760202 від 04.12.08р..

Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог щодо стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 35000,0 грн.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на Відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (49044, м.Дніпроптеровськ, вул. Дзержинського, 1/3; код ЄДРПОУ 00034186) на користь Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" (49000, м.Дніпропетровськ, просп. Карла Маркса, 59-а; код ЄДРПОУ 24227777; р/р2650400031685 у ДФ „Укрексімбанк”, МФО 305675) 35000,0 грн. страхового відшкодування; 350,00 грн. витрат по сплаті держмита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішення законної сили.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяА.В.Єременко

26.08.09р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5329378 ?

Документ № 5329378 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5329378 ?

Дата ухвалення - 26.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5329378 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5329378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5329378, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 5329378, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 5329378 відноситься до справи № 31/204-09

Це рішення відноситься до справи № 31/204-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5329377
Наступний документ : 5329381