ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
09.09.09р.Справа № 33/305-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "ІМПУЛЬС", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 30 507 грн. 89 коп.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача: Лущик О.А., довіреність б/н від 08.01.2009 року
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "ІМПУЛЬС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми основної заборгованості 26 211 грн. 75 коп., 3617 грн. 22 коп. пені, 148 грн. 65 коп. 3% річних, 530 грн. 27 коп. інфляційних втрат і витрат по справі.
В судове засіданні 09.09.2009 року з'явився представник позивача, який надав заяву про зміну позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 26 211 грн. 75 коп., 2 049 грн. 31 коп. - пені та витрат по справі. Від представника відповідача надійшло клопотання в якому він визнає суму основної заборгованості 26 211 грн. 75 коп. та пені 2 049 грн. 31 коп., та просить суд розглянути справу за його відсутності.
У судовому засіданні 09.09.2009 року за згодою представника позивача оголошена вступна та резолютивна частини судового рішення згідно до ст. 85 ГПК України.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -
ВСТАНОВИВ :
01.06.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Імпульс" (продавець) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (покупець) було укладено договір купівлі-продажу пального № 01/11/08-4 (далі Договір).
Відповідно до пункту 2.1. Договору продавець зобовязується передати певну кількість товару у власність покупця в асортименті, кількості і за цінами, визначеними в Договорі, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму на умовах цього Договору.
Пунктом 2.2. Договору передбачено, що передача та приймання пального здійснюється при предявленні покупцем, або уповноваженим ним держателем електронної картки або карток, або Бланку-дозволу на автозаправних станціях, що входять у систему безготівкових розрахунків, список яких повідомляється продавцем.
Пунктом 3.4. Договору сторони узгодили, що в разі якщо загальна вартість товару, отриманого покупцем на усіх переданих йому ЕК досягне 4 000 грн. продавець надає покупцю рахунок на сплату, такий рахунок повинен бути сплачений покупцем протягом 2 робочих днів від дати його отримання покупцем, незалежно від настання кінцевого строку розрахунків за звітний (розрахунковий) період та строку, визначеному Договором.
Позивач на виконання своїх зобовязань за Договором передав відповідачу товар на загальну суму 26 211 грн. 75 коп., що підтверджується рахунком фактурою № 30/06-125 від 30.06.2008 року та видатковою накладною № РН-0001245 від 30.06.2008 року.
Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Приписами статті 180 Господарського кодексу України, зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобовязань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обовязкові умови договору відповідно до законодавства.
Статтею 629 Цивільного кодексу України унормовано, що договір є обовязковим до виконання.
Стаття 193 ГК України встановлює, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
На момент розгляду справи основна заборгованість відповідача складає 26 211 грн. 75 коп., докази погашення якої в матеріалах справи відсутні та яка фактично підтверджена відповідачем у клопотанні від 08.09.2009 року, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги в цій частині обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Водночас, порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки. Договірна неустойка встановлюється за згодою сторін, тобто її розмір та умови застосування визначаються виключно на їх власний розсуд.
Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.
Пунктом 9.1. Договору сторони передбачили, що у разі несвоєчасної сплати або несплати вартості товару, у відповідності до умов цього договору, покупець сплачує продавцю пеню у розмірі 0,2% від несвоєчасно сплаченої або несплаченої суми вартості товару, пеня з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог складає 2 049 грн. 31 коп. та підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 26 211 грн. 75 коп. - основної заборгованості по договору купівлі-продажу пального № 01/11/08-4 від 01.06.2008 року, 2 049 грн. 31 коп. - пені.
Позивачем у судовому засіданні на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як підставу своїх позовних вимог.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 4-7, 33, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву про зміну позовних вимог задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "ІМПУЛЬС" (49000, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 38/9, код ЄДРПОУ 32122603, МФО 351005) 26 211 (двадцять шість тисяч двісті одинадцять) грн. 75 коп. - основної заборгованості, 2 049 (дві тисячі сорок дев'ять) грн. 31 коп. пені, 282 грн. 61 коп. державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя І.А.Рудовська
Рішення підписано 15.09.2009 року
Судове рішення № 5329373, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 33/305-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: