Справа № 177/1111/15-к
Провадження № 1-кп/177/57/15
У Х В А Л А
10.11.2015
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
прокурора Дрозач А.О.
обвинуваченої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42015040450000008 від 16.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 240 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Із прокуратури Криворізького району Дніпропетровської області 27.04.2015 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли для розгляду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 240 КК України, які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42015040450000008 від 16.04.2015 року.
Ухвалою суду від 30.04.2015 року суд призначив підготовче судове засідання, які відкладалися в звязку з неявкою обвинуваченої.
25.05.2015 року проведено підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду на 03.06.2015 року, яке також відкладалося в звязку з неявкою та в наступному недоставкою обвинуваченої, оскільки вона рахувалась за іншими судами.
У судовому засіданні обвинуваченою було заявлено клопотання про залучення захисника для здійснення її захисту під час проведення судових засідань з розгляду вказаного кримінального провадження за її обвинуваченням, посилаючись на відсутність коштів для забезпечення свого права на захист самостійно.
Прокурор не заперечував щодо залучення захисника для здійснення захисту за призначенням.
Представник потерпілого до суду не зявився, просив кримінальне провадження проводити за їх відсутності.
Відповідно до п.2 ч 1 ст. 49 КПК України, суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим
Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
П. 1,3 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачає, що безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг як захист, складання документів процесуального характеру.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або за браком коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне, в порядку ч. 2 ст. 49 КПК України доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальних провадженнях за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 240 КК України.
Керуючись ст. ст. 49 КПК України, П. 1,3 ч. 2 ст. 13, п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини від 1950 року суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (office.dnipro@legalaid.gov.ua) забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 11-30 годин 24 листопада 2015 року для участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 240 КК України.
Копію ухвали надіслати для виконання Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала обовязкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 53293395, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/1111/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: