Ухвала суду № 53292550, 10.11.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/12443/15-ц

Провадження № 2-п/200/2901/15

У Х В А Л А

10 листопада 2015р. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ІНВЕСТ СТРОЙ» про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 14.07.2015 року по вищевказаній цивільній справі.

Заявник в заяві посилається на те, що відповідач не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а також до матеріалів справи не надано доказів існування будь-яких звязків між відповідачами, і з яких підстав ТОВ «ЦЕНТР ІНВЕСТ СТРОЙ» повинно відповідати за борги ОСОБА_1, судом не встановлено, чи є тотожнім борг ОСОБА_1 і ТОВ «ЦЕНТР ІНВЕСТ СТРОЙ» і чи можуть розглядатись ці вимоги в одному провадженні..

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення підтримала, просила її задовольнити.

Відповідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши, осіб, які приймають участь у справі, дослідивши заяву, матеріали справи, суд не вбачає посилань відповідача взагалі на будь-які докази, які мають істотне значення для справи і які не були досліджені судом, а є доводами, які зводяться до тлумачення норм права, переоцінки доказів і незгоди з висновками суду, що може бути обґрунтуванням апеляційної скарги, тому заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220,228,231 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ІНВЕСТ СТРОЙ» про стягнення грошових коштів - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.