24.06.2015
П О С Т А Н О В А Справа № 200/9951/15-п
Провадження № 3/200/1215/15
24 червня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметалургтранс» (код ЄДРПОУ 30095793), яка мешкає за адресою: м.Новомосковськ, вул. Горького, буд. 8,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметалургтранс» (код ЄДРПОУ 30095793) (далі ТОВ «Укрметалургтранс»), розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, пл. Леніна, буд.1, в порушення п.п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України, допустила несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування до сплати узгодженого податкового зобовязання з ПДВ по податковій декларації за січень 2015 року у сумі 0,4 грн. (граничний строк сплати 02.03.2015 року, внаслідок чого виник податковий борг. Податковий борг було сплачено 04.03.2015 року платіжним дорученням № 346.
ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 24.06.2015 року, зявилася. У судовому засіданні вину визнала, пояснила, що порушення строків сплати узгодженого податкового зобовязання відбулося у звязку з технічною помилкою. Просила не притягувати до адміністративної відповідальності за правопорушення.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що у звязку з малозначністю адміністративного правопорушення (порушення строків на 2 дні), необхідно звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, та обмежитися усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 13, 22, 23, 34-35, ч. 1 ст. 163-2, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та винести усне зауваження.
Провадження по притягненню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Ю.Г. Сліщенко
Судове рішення № 53292533, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/9951/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: