Ухвала суду № 53292337, 09.11.2015, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа 154/1545/15-к

Провадження 1-кп/165/103/15

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в колегіальному складі:

головуючого судді Горецької З.В.,

суддів Галушки О.Г., Василюка А.В.

при секретарі Король І.С.,

з участю прокурора Грицюка Р.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську кримінальне провадження №22015180000000015 від 28.01.2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.305, ч.ч. 2, 3 ст.311 КК України, суд,-

встановив:

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення допиту свідка зі зміненими анкетними даними на ОСОБА_3 в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію в режимі відеоконференції з Рівненського міського суду.

Зуслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2, котрі заперечили щодо допиту свідка в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа здійснити дії, передбачені ч.4 цієї статті.

Крім того, відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов'язаний з'ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_3 (анкетні дані та особа легендовані) на даний час працює та проживає в м.Рівне Рівненської області, що знаходиться поза територією міста, в якому розташований суд, котрий здійснює розгляд кримінального провадження, тому допит свідка слід провести у режимі відеоконференції, шляхом трансляції з приміщення Рівненського міського суду Рівненської області (дистанційне судове провадження).

Керуючись ст. 336, ч. 9 ст. 352 КПК України, суд,-

ухвалив:

Допит свідка ОСОБА_3 (анкетні дані та особа легендовані) у кримінальному провадженні №22015180000000015 від 28.01.2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.305, ч.ч. 2, 3 ст.311 КК України провести 10 листопада 2015 року об 11 год. в режимі відеоконференції шляхом трансляції із приміщення Рівненського міського суду Рівненської області.

Доручити секретарю судового засідання Рівненського міського суду Рівненської області, згідно ч.4 ст.336 КПК України вручити вищевказаному свідку пам'ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Суд, що отримав доручення зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення, в тому числі прокурора по справі зобов'язано повідомити свідка ОСОБА_3 (анкетні дані та особа легендовані) про необхідність з'явитись 10 листопада 2015 року об 11 год. в приміщення Рівненського міського суду Рівненської області для проведення його допиту у режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити у Рівненський міський суду Рівненської області, що знаходиться за адресою вул.Шкільна, буд.1, м.Рівне Рівненської області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Судді підписи

Згідно з оригіналом

Суддя З.В. Горецька