Ухвала суду № 53291525, 06.11.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17022/15-ц

Провадження № 2/161/5188/15

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

06.11.2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Волинського обласного територіального медичного протитуберкульозного обєднання про встановлення факту роботи на посаді регент-лаборанта з метою пільгового пенсійного забезпечення, -

В С Т А Н О В И В:

04.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Волинського обласного територіального медичного протитуберкульозного обєднання про встановлення факту роботи на посаді регента-лаборанта Волинського обласного територіального медичного протитуберкульозного обєднання за період з 28 січня 1980 року і по 22 квітня 1999 року та з 20 січня 2000 року і по 01 квітня 2008 року з метою пільгового пенсійного забезпечення.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п.4 Постанови від 12 червня 2009 року № 2, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен виходити з того, що згідно зі статтею 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за частинами першою і другою статті 15 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України або Господарським процесуальним кодексом України віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 17 КАС України передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно - правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Окрім того, п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Водночас із заявлених позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати його право на пільгову пенсію відповідно за списком № 2 по перебуванню посаді регент-лаборанта по флюографу за період з 28 січня 1970 року і по 22 квітня 1999 року на пересувному флюографі та з 20 січня 2000 року і по 01 квітня 2008 року на стаціонарному ренгент-пульті в приміщенні Волинського обласного територіального медичного протитуберкульозного обєднання; припинити дії наказів відповідача, які порушують його право на пільгове пенсійне забезпечення. Враховуючи, що позивачем заявлено вимоги про встановлення пільгового стажу для призначення пенсії, суд приходить до висновку, що спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 122, 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного територіального медичного протитуберкульозного обєднання про встановлення факту роботи на посаді регент-лаборанта з метою пільгового пенсійного забезпечення.

Роз'яснити позивачу його право на звернення до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.