Ухвала суду № 53291330, 27.01.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1150/15-к

Провадження № 1-кс/161/327/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 січня 2015 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., за участю прокурора Давидюка М.М., секретаря Бакай Г.М., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області майора міліції ОСОБА_3, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області майора міліції ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області майора міліції ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 14.06.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014030000000271, про підозру ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 321, ч.4 ст. 321 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого ОСОБА_1 надав належні йому: мобільний телефон марки та моделі Samsung GT-C3322 imei 35425105454671/9; imei 35425205454671/7 з сім-картками Life номер 2300114252348 та ACE Card оператора ПрАТ Київстар номер 8938003991202266029 F з номером телефону НОМЕР_1; мобільний телефон марки та моделі Samsung GT-C3322 imei 356408/05/268828/5; imei 356409/05/268828/3 з сім-картками оператора ПрАТ Київстар №8938003992143394888 F та оператора Life №2300202636576; банківську картку ПАТ КБ ПриватБанк з номером 5168742067001705, на який ОСОБА_4 18.12.2014 перерахував грошові кошти в сумі 12670 гривень для придбання 210 блістерів таблеток Соннат, які містять сильнодіючий лікарський засіб зопіклон; банківську картку ПАТ КБ ПриватБанк з номером 5168742314486295, на який ОСОБА_4 11.06.2014 перерахував грошові кошти на загальну суму 6000 гривень для придбання 200 блістерів таблеток Соннат, які містять сильнодіючий лікарський засіб зопіклон; банківську картку ПАТ КБ ПриватБанк з номером 5168742063998508; а також в ході обшуку було виявлено та вилучено: 2 блістери таблеток Соннат; інструкцію для медичного застосування таблеток Соннат; ноутбук НР s/n: CNU7373D4X з зарядним пристроєм.

Крім того, 26.01.2015 на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющука О.С. було проведено обшук автомобіля марки Citroen державні номерні знаки ВК1219ВК, право користування яким має ОСОБА_1, в ході якого було виявлено та вилучено: кспрес-накладну ТОВ НоваПошта №59000080899268 від 04.11.2014; експрес-накладну ТОВ НоваПошта №59000091975950 від 20.01.2015; квитанцію №1Р173 від 17.11.2014; квитанцію №1Р2946 від 29.10.2014; квитанцію №1Р2947 від 29.10.2014.

Приймаючи до уваги, що вилучені 26.01.2015 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, а також 26.01.2015 під час обшуку автомобіля марки Citroen державні номерні знаки ВК1219ВК, право користування яким має ОСОБА_1 речі та документи мають силу речових доказів та є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України, оскільки використовувалися як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди; на належних ОСОБА_1 карткових рахунках ПАТ КБ ПриватБанк № 5168742067001705 та № 5168742314486295 наявні грошові кошти, одержані внаслідок вчинення кримінальних правопорушень та є доходами від них, виникла необхідність в арешті належних ОСОБА_1 речей та документів, карткових рахунків відкритих на імя ОСОБА_1, на них згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, може бути накладений арешт .

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора, слідчого, які просили задовольнити клопотання з підстав викладених в ньому, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник просили суд передати на збереження ОСОБА_1 ноутбук, оскільки в ньому необхідна інформація для зайняття підприємницькою діяльністю.

Враховуючи вказані обставини та те, що стороною обвинувачення доведено наявність підстав, передбачених ст.170 КПК України, тому суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області майора міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені речі: мобільний телефон марки та моделі Samsung GT-C3322 imei 35425105454671/9; imei 35425205454671/7 з сім-картками Life номер 2300114252348 та ACE Card оператора ПрАТ Київстар номер 8938003991202266029 F з номером телефону НОМЕР_1; мобільний телефон марки та моделі Samsung GT-C3322 imei 356408/05/268828/5; imei 356409/05/268828/3 з сім-картками оператора ПрАТ Київстар №8938003992143394888 F та оператора Life №2300202636576; банківську картку ПАТ КБ ПриватБанк з номером 5168742063998508; 2 блістери таблеток Соннат; інструкцію для медичного застосування таблеток Соннат; ноутбук НР s/n: CNU7373D4X з зарядним пристроєм; експрес-накладну ТОВ НоваПошта №59000080899268 від 04.11.2014; експрес-накладну ТОВ НоваПошта №59000091975950 від 20.01.2015; квитанцію №1Р173 від 17.11.2014; квитанцію №1Р2946 від 29.10.2014; квитанцію №1Р2947 від 29.10.2014; банківську картку ПАТ КБ ПриватБанк з номером 5168742067001705, а також картковий рахунку 5168742067001705, який належить ОСОБА_1 у Публічному Акціонерному товаристві ОСОБА_5 ПРИВАТБАНК, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570 (м. Дніпропетровську по вул. Набережна Перемоги, 50) з наданням письмової інформації про суму грошей, на які накладено арешт на час надання ухвали для виконання; банківську картку ПАТ КБ ПриватБанк з номером 5168742314486295, а також картковий рахунку 5168742314486295, який належить ОСОБА_1 у Публічному Акціонерному товаристві ОСОБА_5 ПРИВАТБАНК, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570 (м. Дніпропетровську по вул. Набережна Перемоги, 50) з наданням письмової інформації про суму грошей, на які накладено арешт на час надання ухвали для виконання.

Передати ОСОБА_1 ноутбук НР s/n: CNU7373D4X з зарядним пристроєм на відповідальне зберігання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська