Ухвала суду № 53291314, 12.12.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/20223/14-к

Провадження № 1-кс/161/5140/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 грудня 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінської С.С., за участю секретаря Федьо Н.І., прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 60 днів відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.15 ч.3 - 185 ч.3 КК України. 11.12.2014 року матеріали досудового слідства були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014030010003203, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3 185 ч.3 КК України. Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню обєктивної істини по кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, старший слідчий просить застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно підозрюваного строком до 60 днів.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного, який у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду, думку його захисника, який просив відмовити в задоволенні даного клопотання та обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із застосуванням електронного засобу контролю, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 має постійне проживання, дає чіткі, послідовні та визнавальні показання, однак, раніше неодноразово судимий, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.15 ч.3 185 ч.3 КК України, який відноситься до категорії тяжких злочинів, даний злочин вчинив в короткий проміжок часу після засудження, крім того, на даний час в суді на розгляді знаходиться ще одне кримінальне провадження відносно нього, не працює, не займається суспільно-корисною працею, не має постійного джерела доходу, що свідчить про те, що підозрюваний перебуваючи на волі, може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню обєктивної істини в кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 60 днів, слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.183, 184, 193, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 60 (шістдесяти) днів.

Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 рахувати з 20:30 год. 11.12.2014 року по 20:30 год. 08.02.2015 року.

Визначити заставу в розмірі 24 360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) гривень, яку необхідно внести на депозитний рахунок № 37315003000983, код ЄДРПОУ 26276277 МФО 803014, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, призначення платежу: обовязково вказати ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про постанову судді (ухвалу суду), який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та ПІБ підозрюваного.

В разі внесення застави покласти обовязки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України.

1)Зявлятися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора або суду, а в разі неможливості зявитися через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснив виклик;

2)Повідомляти службову особу, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання/роботи.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом 5-ти (пяти) днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: