Справа № 161/20221/14-к
Провадження № 1-кс/161/5139/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 12 грудня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінської С.С., за участю секретаря Федьо Н.І., прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 60 днів відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.15 ч.3 - 185 ч.3 КК України. 11.12.2014 року матеріали досудового слідства були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014030010003203, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3 185 ч.3 КК України. Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню обєктивної істини по кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, старший слідчий просить застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно підозрюваного строком до 60 днів.
Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які просили відмовити в задоволенні даного клопотання та обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 має місце постійне проживання, дає чіткі, послідовні та визнавальні показання, однак, раніше неодноразово судимий за вчинення аналогічні злочини, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.15 ч.3 185 ч.3 КК України, який відноситься до категорії тяжких злочинів, даний злочин вчинив в період іспитового строку, не працює, не займається суспільно-корисною працею, не має постійного джерела доходу, що свідчить про те, що підозрюваний перебуваючи на волі, може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню обєктивної істини в кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 60 днів, слід задовольнити в повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.183, 184, 193, 194 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 60 (шістдесяти) днів.
Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 рахувати з 20:30 год. 11.12.2014 року по 20:30 год. 08.02.2015 року.
Визначити заставу в розмірі 24 360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) гривень, яку необхідно внести на депозитний рахунок № 37315003000983, код ЄДРПОУ 26276277 МФО 803014, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, призначення платежу: обовязково вказати ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про постанову судді (ухвалу суду), який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та ПІБ підозрюваного.
В разі внесення застави покласти обовязки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України.
1)Зявлятися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора або суду, а в разі неможливості зявитися через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснив виклик;
2)Повідомляти службову особу, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання/роботи.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом 5-ти (пяти) днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 53291250, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/20221/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: