08.02.2013
1 Справа № 335/1214/13-ц 2/335/924/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства „Раж до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, визнання договору іпотеки недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ПАТ „УкрСиббанк, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, визнання договору іпотеки недійсним.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- не зазначена ціна позову, згідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості, тому позивачу необхідно визначитися та зазначити ціну позову;
- відсутні докузи про сплату судового збору, відповідно до Закону України "Про судовий збір", позивач при зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру повинен сплатити судовий збір у сумі 1 % від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (розмір якої станом на 01.01.2013 року складає 1147 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, (отримувач коштів: Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 34677145; банк отримувача: УДК у м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області; МФО: 813015; рахунок отримувача: 31210206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду: 37408442);
- позовна заява не підписана позивачем та містить виправлення, що є недопустимим.
- не в повному обсязі зазначена поштова адреса відповідача ОСОБА_1 та третьої особи, а саме: відсутній поштовий індекс;
- в прохальній частині позивач просить зобовязати приватного нотаріуса ОСОБА_3 вчинити певні дії, однак позивач не надає останньому процесуальний статус та не зазначає в позові.
Згідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без руху і позивачу надається строк на виправлення недоліків
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120,121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного підприємства „Раж до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, визнання договору іпотеки недійсним залишити без руху і надати заявнику строк, - протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, на виправлення зазначених недоліків.
Якщо позивач у встановлений судом строк усуне зазначені недоліки, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного подання її до суду. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Геєць
Судове рішення № 53289619, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/1214/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: