Справа № 442/5412/15 Головуючий у 1 інстанції: Коваль Р.Г.
Провадження № 22-ц/783/6964/15 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
10 листопада 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 вересня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиці,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 12 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 вересня 2015 рокубуло залишено без руху та надано апелянту строк для подання: оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1218 грн. 00 коп., а також копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали судді апеляційного суду.
Копію вищезгаданої ухвали Відділ державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиціїотримало 27 жовтня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 116). Однак, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали від 12 жовтня 2015 року, апелянт не подав до апеляційного суду доказів про виконання ним вимог цієї ухвали, так само, як і не подав будь-яких пояснень з цього приводу.
Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Оскільки апелянт не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у п'ятиденний строк з моменту отримання її копії, апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 вересня 2015 рокуслід вважати неподаною та повернути апелянту.
Враховуючи вище наведене та керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 вересня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиці- вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Тропак О.В.
Судове рішення № 53287169, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/5412/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: