Ухвала суду № 53286404, 10.11.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 317/1760/15-ц

№ провадження 22-ц/778/6481/15

У Х В А Л А

"10" листопада 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Савченко О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в особі представника Коломоєць Вікторії Валеріївни на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21 жовтня 2015 року у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ПАТ «ОТП Банк», третя особа: ВДВС Запорізького МУЮ, про звільнення майна з - під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 21 жовтня 2015 року позов задоволено частково.

На зазначене рішення суду ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в особі представника Коломоєць В.В. подало апеляційну скаргу за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Проте, всупереч зазначеним вимогам апеляційна скарга не підписана апелянтом.

Згідно ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст.121, ч.3 ст.297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту - надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 73,121,297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в особі представника Коломоєць Вікторії Валеріївни залишити без руху.

Надати ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в особі представника Коломоєць Вікторії Валеріївни строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст.295 ЦПК України з доданням її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі в межах строку встановленого судом та попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч.2 ст.121 ЦПК України.

Суддя : Савченко О.В.