328/4215/15-ц
09.11.2015
2/328/1365/15
У Х В А Л А
Іменем України
09 листопада 2015 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Токмацької міської ради Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним рішення Токмацької міської ради Запорізької області № 23 від 12 лютого 2004 року та визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, -
встановила:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Токмацької міської ради Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просила поновити строк позовної давності для звернення до суду, який пропущений з поважних причин, визнати частково недійсним рішення Токмацької міської ради Запорізької області № 23 від 12 лютого 2004 року у частині п. 1 додатку до нього, про передачу у власність під порядковими номерами 4, 5, 6 де зазначені співвласники ОСОБА_4 денисівна, із площею земельної ділянки 364 кв.м., ОСОБА_1, із площею земельної ділянки 243 кв.м., ОСОБА_3, із площею земельної ділянки 364 кв.м., та визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 079932 від 06 квітня 2004 року виданого на її імя.
Вивчивши позов та додані матеріали, приходжу до висновку про необхідність залишити позов без руху.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України.
Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.
Зокрема, ч.5 ст. 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина п'ята статті 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві.
Як вбачається з матеріалів позову, позивачкою заявлено дві вимоги немайнового характеру (про визнання частково недійсним рішення Токмацької міської ради Запорізької області № 23 від 12 лютого 2004 року та визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку).
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли у позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно п.10 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року за № 10, судам розяснено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.
У п.13 цієї Постанови зазначено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог.
Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяв немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 487 грн. 20 коп.
З пред'явленої квитанції вбачається, що позивачкою сплачена сума судового збору в розмірі 487.20 грн. за одну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, інша вимога позивачки немайнового характеру не оплачена судовим збором.
З урахуванням наведеного позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 487.20 грн. на наступні реквізити: отримувач коштів Токмацьке УДКСУ (м. Токмак, Токмацький район), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37942194, банк отримувача - ГУДКC України у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31214206700014, код класифікації доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір. Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1 до Токмацької міської ради Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним рішення Токмацької міської ради Запорізької області № 23 від 12 лютого 2004 року та визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку.
На підставі викладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до канцелярії суду: доказів сплати судового збору у розмірі 487.20 грн.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Токмацької міської ради Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним рішення Токмацької міської ради Запорізької області № 23 від 12 лютого 2004 року та визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - три дні з дня отримання позивачем даної ухвали.
У випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
згідно з оригіналом
Суддя:
Судове рішення № 53286189, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/4215/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: