Ухвала суду № 53286098, 10.11.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9730/15-ц 2/335/2396/2015

про зупинення провадження у справі

10 листопада 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

при секретарі Гончаровій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 335/11306/13-ц провадження № 2/335/2968/2013 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», третя особа Орджонікідзевський ВДВС Запорізького МУЮ про визнання договорів недійними, визнання права власності на автомобіль та зняття арешту.

Також від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій він вказав, що не заперечує проти постановлення ухвали за його відсутності.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

З урахуванням викладеного, суд вважав за можливе вирішити клопотання про зупинення провадження у справі за відсутності сторін.

Вивчивши надані матеріали, суд встановив наступне.

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа № 335/11306/13-ц провадження № 2/335/2968/2013 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», третя особа Орджонікідзевський ВДВС Запорізького МУЮ про визнання договорів недійними, визнання права власності на автомобіль та зняття арешту.

Як вбачається з наданих суду документів, ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Бойка О.Ю. від 3 грудня 2013 р. провадження у вказаній справі було відкрито. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 липня 2014 р. у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, у тому числі й щодо договору № DN80AV00000014, за яким в межах даної справи позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість.

Отже, розгляд даної цивільної справи є неможливим до вирішення цивільної справи № 335/11306/13-ц.

На підставі пункту 4 частини першої статті 201 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З наведених підстав суд доходить висновку про обґрунтованість заявленого відповідачем клопотання та необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі № 335/11306/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», третя особа Орджонікідзевський ВДВС Запорізького МУЮ про визнання договорів недійними, визнання права власності на автомобіль та зняття арешту.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у даній цивільній справі до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі № 335/11306/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», третя особа Орджонікідзевський ВДВС Запорізького МУЮ про визнання договорів недійними, визнання права власності на автомобіль та зняття арешту.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шалагінова