Ухвала суду № 53286080, 05.11.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №337/3909/15-ц Головуючий у 1-й інстанції: Сидорова М.В.

Провадження №22-ц/778/6116/15 Суддя-доповідач Онищенко Е.А.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької с області у складі:

Головуючого Бєлки В.Ю.

Суддів Онищенка Е.А.

Осоцького І.І.

При секретарі Евальд Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2015 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, про стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначала, що з 20.11.1992 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2

Після припинення шлюбних відносин діти перебувають повністю на її утриманні.

В добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

Враховуючи вищевикладене просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 грн. щомісячно до повнолітня дитини.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи з 17.07.2015 року і до досягнення дитиною повнолітня.

Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати, ухвалити нове, яким визнати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., стягнути з нього судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 грн.

Заслухавши у судовому засіданні суддю-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України суд апеляційної інстанції відхиляє апеляційну скаргу, якщо встановлює, що суд першої інстанції постановив рішення з додержанням вимог процесуального та матеріального права.

Згідно до вимог ст..180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом першої інстанції при вирішенні питання про стягнення аліментів правильно враховані зазначені вимоги закону, а також те, що відповідач має нестабільний і нерегулярний дохід. При визначенні розміру аліментів судом першої інстанції враховані обставини передбачені ст. 182 СК України.

Доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права , які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.

З урахування наведеного колегія суддів вважає, що рішення суду постановлено з додержанням вимог закону та відповідає матеріалам справи і підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 307, 308 , 317 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2015 року по цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: