Постанова № 53285307, 06.11.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

06.11.2015

ЄУН 331/7747/15-п

Провадження № 3/331/1256/15

2015 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2015 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Беклеміщев О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СДПІ з обслуговування великих платників у місті Запоріжжі у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює: в.о. головного бухгалтера ПрАТ «ЗЕРЗ», мешкає за адресою: місто Запоріжжя, вулиця сталеварівАДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, обіймаючи посаду в.о. головного бухгалтера ПрАТ «ЗЕРЗ», вчинила правопорушення, завищивши суму податкового кредиту, в результаті чого завищено ПДВ, що підлягає сплаті до Державного бюджету України, за період з 01.02.2014 року по 30.06.2015 року на суму 91402 гривень, у т.ч.: квітень 2014 року на суму 91402,00 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Докладно суть порушення викладено у акті перевірки від 06.10.2015 № 21/28-04-22-03/01056273.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду письмові пояснення, згідно яких свою провину у вчиненні правопорушення не визнала та просить провадження у справі закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки згідно з наказом № 825ос від 26.08.2015 року, ОСОБА_1 прийнята на посаду в.о. головного бухгалтера ПрАТ «ЗЕРЗ» з 26.08.2015 року, таким чином, у квітні 2014 року вона не могла вчинити вищезазначеного правопорушення.

Згідно ст.ст. 9, 33 КУпАП, наявність вини особи є обовязковою умовою для її притягнення до адміністративної відповідальності, тобто обовязковим чинником складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 КУпАП, -

Постановив:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КупАП у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Беклеміщев