Унікальний номер 333/5946/15-ц
Номер провадження 2-с/333/106/15
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 6 листопада 2015 р.
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в :
Заявниця звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу.
Заява не може бути прийнята до провадження суду з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 105 ч.3, 4 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено, зокрема, ім'я (найменування) стягувача та боржника, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; заява подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
В порушення зазначених вимог законодавства у заяві ОСОБА_1 не вказано ім'я всіх боржників, а також місцезнаходження стягувача; відсутні посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача. Також до суду не подана копія заяви та копії доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Крім того, в заяві ОСОБА_1 просить суд застосувати термін позовної давності, скасувати борг в сумі 4 086 грн. 32 коп.; зобовязати МКП «Основаніє» надати повну інформацію та обґрунтування нарахованої оплати за утримання будинку; зобовязати МКП «Основаніє» виконувати укладений договір; стягнути з МКП «Основаніє» відшкодування за нанесену моральну шкоду в сумі 100000 грн., що не може бути вирішено в порядку наказаного провадження.
У відповідності зі ст. 105 ч.6 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу. Згідно зі ст. 121 ч.1, 2 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали; якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 121 ЦПК України,
У х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Фунжий
Судове рішення № 53285295, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/5946/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: