Справа № 307/1604/15-ц
Провадження № 2/307/1062/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2015 року м. Тячів Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Комяті Н.А. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину та скасування Договору на участь у пайовому будівництві.
ВСТАНОВИВ
Позивач предявив позов в суд до відповідача про визнання недійсним правочину та скасування Договору на участь у пайовому будівництві від 10 серпня 2013 року.
Сторони в судове засідання не зявилися повторно, про причини неявки суд не повідомили, про день, час та місце розгляду справи були належно повідомлені.
Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України Суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд вважає що позовну заяву слід залишити без розгляду
Відповідно з п. 3 ч.1ст. 207 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч.2 ст.197,п.3 ч.1ст. 207 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину та скасування Договору на участь у пайовому будівництві від 10 серпня 2013 р., залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення, в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд, а сторона яка брала участь в розгляді справи, але не була присутня під час проголошення рішенняу той самий строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник
Судове рішення № 53284933, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/1604/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: