УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2015 року м. Мукачево Справа №303/6946/15-а
2а/303/322/15
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1
до відповідача (1) виконавчого комітету Мукачівської міської ради
до відповідача (2) адміністративної комісії при виконавчому комітеті Мукачівської міської ради
про скасування постанов про адміністративне правопорушення від 25 вересня 2015 року та 16 жовтня 2015 року, скасування протоколів №87 від 13.09.2015 року та №112 від 03.10.2015 року,
ВСТАНОВИВ:
06 листопада 2015 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.
При вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження в адміністративній справі слід зазначити, що позов подано без додержання вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір за розгляд позовної заяви немайнового характеру, який складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487,20 грн. (п. 1 частини третьої ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Крім того, відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Тобто, позивачу слід сплатити судовий збір за подання позову немайнового характеру в частині скасування постанов про адміністративне правопорушення від 25 вересня 2015 року та 16 жовтня 2015 року, а також в частині скасування протоколів №87 від 13.09.2015 року та №112 від 03.10.2015 року.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів Мукачівське УДКСУ в Закарпатській області, код одержувача 37958089, розрахунковий рахунок № 31215206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк одержувача ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, із зазначенням в призначенні платежу судовий збір за позовом _(ПІБ)_, Мукачівський міськрайонний суд, код 37358617, пункт 3.1.
Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (частини перша пункт перший, частини третя та четверта) передбачено, що в позовній заяві зазначаються найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Всупереч вказаним приписам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем не зазначено повного найменування суду, до якого поданий позов, а також, до позовної заяви не додано її копії та додатків до неї для відповідачів.
Крім того, в порушення вимог ст 106 ч. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем не приєднано до матеріалів позову доказів про поважність пропуску строку для звернення до суду, (конверту, тощо), не зважаючи на такі посилання, як на підставу для поновлення їй вищевказаного строку.
Також позовна заява не підписана позивачкою.
Зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини першої ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1. Адміністративний позов залишити без руху.
2. Встановити позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 листопада 2015 до 08:30 год.
3. Наслідки невиконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху передбачені частиною третьою ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію даної ухвали надіслати позивачу.
5. Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В.Кость
Судове рішення № 53284686, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/6946/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: