Рішення № 53284648, 09.11.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5678/15-ц

2/303/3105/15

ряд. стат. звіту №26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Дідук Сергія Вікторовича до ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Дідук С.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості.

Позов мотивований тим, що 26.09.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №014/4069/74/29677, відповідно до умов якого останній отримав від позивача кредит у розмірі 37 702 доларів США, строком до 25.09.2026 року, зі сплатою 14 % річних. Однак, відповідач ОСОБА_3 всупереч Закону та умовам договору своїх зобов'язань перед позивачем не виконує, внаслідок чого станом на 06.08.2015 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 38 789,80 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 836 535,59 гривень.

Представник позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Дідук С.В. в судове засідання не з'явився надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить суд позов задоволити і не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно Кредитного договору №014/4069/74/29677 від 26.09.2006 року, ОСОБА_3 отримав від Акціонерного поштово-інвестиційного банку «Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», кредит у розмірі 37 702 доларів США, строком до 25.09.2026 року, зі сплатою 14% річних (а.с. 12-14, 33-35).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконує взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, а саме не здійснює виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом.

Таким чином, станом на 06.08.2015 року заборгованість відповідача ОСОБА_3 перед позивачем становить 38 789,80 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 836 535,59 гривень (а.с. 11).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції (р/р 3519318, МФО 312345, ЄДРПОУ 22090417), заборгованість в розмірі 38 789 (тридцять вісім тисяч сімсот вісімдесят дев'ять) доларів США 80 центів, що по курсу НБУ еквівалентно 836 535 (вісімсот тридцять шість тисяч п'ятсот тридцять п'ять) гривень 59 копійок та 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні сплаченої суми судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір