33/775/86/2015(м)
221/3831/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2015 року м. Маріуполь
Суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області Гєрцик Р.В., розглянувши апеляційну скаргу прокурора Волноваського району Донецької області Резницького С.А. на постанову судді Волноваського районного суду Донецької області від 29 грудня 2014 року, якою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою судді Волноваського районного суду Донецької області від 29 грудня 2014 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб.
На зазначену постанову прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати останню, провадження у справі закрити у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Розгляд зазначеної адміністративної справи за апеляційною скаргою прокурора призначено до розгляду в апеляційному суді Донецької області на 11 листопада 2015 року.
З метою повного та всебічного розгляду даної справи, необхідна участь в судовому засіданні ОСОБА_2
Згідно даних, наданих прокурором, на теперішній час ОСОБА_2 перебуває в Синельниковській ВК 94 УДПтСУ в Дніпропетровській області.
З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), вважаю необхідним здійснити судове провадження у режимі відеоконференції в умовах Синельниковської виправної колонії № 94 УДПтСУ в Дніпропетровській області.
Враховуючи викладене та керуючись ст.294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Розгляд адміністративної справи щодо ОСОБА_2 здійснити 12 листопада 2015 року о 10 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції в умовах Синельниковської ВК № 94 УДПтСУ в Дніпропетровській області.
Начальнику Синельниковської ВК № 94 УДПтСУ в Дніпропетровській області забезпечити участь ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 12 листопада 2015 року о 10 годині 30 хвилин.
Копію постанови направити начальнику Синельниковської ВК № 94 УДПтСУ в Дніпропетровській області для виконання, учасникам судового провадження для відома.
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 53284503, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/3831/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: