Рішення № 53284099, 02.11.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13005/15-ц

Провадження № 2/234/5547/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Із позову вбачається, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 11.01.2008 року був укладений Кредитний договір №DOM7АЕ00000269, за яким виданий кредит в розмірі 14863,46 доларів США на строк до 10.01.2013 року. Відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Однак останній свої зобов'язання не виконав в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 24.07.2015 року складає 31005,86 доларів США, та складається з: заборгованості за кредитом - 7537,56 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом - 1696,05 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом- 568,69 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 21203,56 доларів США., штраф (фіксована частина) -11,36 доларів США, штраф (процентна складова)- 856,55 доларів США. Від цієї суми віднімається сума, у розмірі 13874,85 доларів США, яка була задоволена заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.04.2012 року, різниця становить 17131,01 доларів США. Отже заборгованість становить 17998,92 доларів США. На підставі наведеного позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №DOM7АЕ00000269 від 11.01.2008 року в розмірі 17998,92 доларів США, а також відшкодувати судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність та просив позов задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, заперечення до позовної заяви суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки, або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивач не заперечує проти такого вирiшення справи.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.

Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 11.01.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №DOM7АЕ00000269, за яким банк видав позичальнику кредит в розмірі 14863,46 доларів США на строк до 10.01.2013 року, а відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с.11-13).

Відповідно до розрахунку сума заборгованості станом на 24.07.2015 року складає 31005,86 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом - 7537,56 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом - 1696,05 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом- 568,69 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 21203,56 доларів США., штрафу (фіксована частина)- 11,36 доларів США, штраф (процентна складова)- 856,55 доларів США, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. (а.с.7-9)

Як вбачається із заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.04.2012 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №DOM7АЕ00000269 від 11.01.2008 року у розмірі 100860, 01 грн. (а.с. 6)

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» слід стягнути заборгованість по кредитному договору №DOM7АЕ00000269 від 11.01.2008 року, яка утворилася станом на 24.07.2015 року і складає 17998,92 доларів США.

Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені витрати по оплаті судового збору при зверненні з позовом до суду в розмірі 5942,34 грн. (а.с.1)

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 14, 60, 88, 213,223,224 ЦПК України, ст.ст. 526, 1046-1055, ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №DOM7АЕ00000269 від 11.01.2008 року станом на 24.07.2015 року у розмірі 17998,92 (сімнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім доларів США 92 центів), що за курсом НБУ на 24.07.2015 року становить 396156,21 грн.(триста дев'яносто шість тисяч сто п'ятдесят шість гривень 21 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, МФО №305299) судові витрати в розмірі 5942,34 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот сорок дві гривні 34 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Марченко