Рішення № 53284068, 26.10.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9091/15-ц

Провадження № 2/234/4222/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ «СК «Вусо» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, на позові наполягав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяв чи заперечень на позов не надав.

Зі згоди представника позивача відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи.

ОСОБА_3 позову, 01.11.2011 року між ПАТ «СК «Вусо» та ОСОБА_1 був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту №356791-02-05-01-07, згідно якого страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме: автомобіля ОСОБА_4 Y6D11055890047714, державний реєстраційний номер НОМЕР_1. 03.02.2012 року в м Краматорську на перехресті вул. Орджонікідзе та вул. Кіма сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля ЗАЗ 110558, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля ВАЗ 21121, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_1 Відповідно до постанови Краматорського міського суду від 14.02.2012 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.. 124 КУпАП. ОСОБА_3 пп.2.1.1 Договору страхування одним із страхових випадків, визначається подія, у разі якої внаслідок ДТП завдано шкоду автомобілю страхувальника. Розмір страхового відшкодування визначається страховиком, виходячи із суми заподіяної в результаті настання страхового випадку матеріального збитку, але не більше розміру страхової суми. ОСОБА_3 умов договору страхування ПрАТ «СК «ВУСО» сплатило страхувальнику суму страхового відшкодування в сумі 5579, 31 грн. ОСОБА_3 ст. 25 Закону України «Про страхування», позивач просить суд відшкодувати за рахунок винної особи відповідача ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 5579, 31 грн, а також судові витрати в сумі 243,60 грн.

Суд, дослідивши доводи позову, надані заяву та докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.1191 ч.1 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

На підставі ст.993 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальних або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч.38.1. п.«г» ст.38 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія застрахованого транспорту, який спричинив ДТП, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у п.п. 33.1.4 пункту 33.1 ст.33 цього Закону.

Пунктом 33.1.4 пункту 33.1 ст.33 цього Закону встановлено, що у разі настання ДТП, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування, водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобовязаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання ДТП, письмово надати страховику, з яким укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про ДТП встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодження майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обовязок, він має право підтвердити це документально.

Судом встановлено, що 01.11.2011 року між ПАТ «СК «Вусо» та ОСОБА_1 був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту №356791-02-05-01-07, згідно якого страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме: автомобіля ОСОБА_4 Y6D11055890047714, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

03.02.2012 року о 09-05 год. у м. Краматорську по вул. Орджонікідзе від вул. Кіма в напрямку до вул. Горького, в районі АЗС «Паралель», керуючи вищезазначеним транспортним засобом, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_6 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до постанови Краматорського міського суду від 14.02.2012 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення з ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_3 автотоварозначвого дослідження № 1866-180412-у від 19 квітня 2012 року вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля становить 5579 грн. 31 коп.

ПрАТ СК «Вусо» було здійснено страхове відшкодування ПП «Парус», на загальну суму 5579, 31 грн. відповідно до копії платіжного доручення від 10.08.2012 року.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ПрАТ СК «Вусо» слід стягнути суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 5579,31 грн. в порядку регресу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати, а саме сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214,223-233 ЦПК України, ст.ст.993,1191 ЦК України, Законом України «Про страхування», Законом України «Про обовязкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» (юридична адреса: 03680, м.Київ, вул.Казимира Малевича, 31; р/р №26506000000761 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 31650052, одержувач ПАТ «СК «Вусо») сплачене страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 5579, 31 грн., понесені судові витрати в розмірі 243,60 грн., а всього 5822,91 грн. (пять тисяч вісімсот двадцять дві гривень 91 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_7