Рішення № 53283710, 28.10.2015, Дружківський міський суд Донецької області

Провадження № 2/229/1431/2015

ЄУН 265/570/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 жовтня 2018 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду м. Дружківки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення фактичних витрат, пов’язаних з утриманням у навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 національний університет внутрішніх справ (далі - ХНУВС) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення фактичних витрат, пов’язаних з утриманням у навчальному закладі, вказавши у позові, що відповідач ОСОБА_2 з 17 серпня 2007 року по 24 жовтня 2013 року проходив службу в органах внутрішніх справ України. Наказом ХНУВС від 15 серпня 2007 року № 415 о/с він був прийнятий на службу в органи внутрішніх справ і зарахований курсантом ХНУВС. З 17 серпня 2009 року ОСОБА_2 присвоєно звання «рядовий міліції». Наказом ХНУВС від 18 червня 2011 року № 274 о/с ОСОБА_2 відрахували зі складу курсантів та відкомандирували до ГУМВС України в Донецькій області для подальшого проходження служби. Наказом ГУМВС України в Донецькій області від 23 жовтня 2013 року № 464 о/с ОСОБА_2, відповідно до Положення про проходження служби рядовим і навчальницьким складом органів внутрішніх справ України, звільнений в запас Збройних Сил (з постановкою на військовий) за п. 64 «ж» (за власним бажанням).

01 вересня 2007 року на виконання вимог Закону України від 20 грудня 1990 року № 565-XII «Про міліцію» та наказу МВС від 14 травня 2007 року № 150 «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України» між відповідачем, ХНУВС та ГУМВС України в Донецькій області укладено тристоронній договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України (далі-договір). Пунктом 2.3.6 договору передбачено, що у разі звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі з підстав, зазначених п.3 договору, відповідач зобов’язаний відшкодувати фактичні витрати, пов’язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. Відповідно до п. 3.2 договору підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку є відмова від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справі протягом перших трьох років після закінчення навчання. Згідно з довідкою-розрахунком витрат, пов’язаних з утриманням курсанта від 16 липня 2007 року №419/831/240/605/537/219/534, відповідач повинен відшкодувати витрати, пов’язані з утриманням у ХНУВС в сумі 33 924,84 грн. Згідно з п.4.4 договору, у разі відмови особи добровільно відшкодувати в стягненні їх суми здійснюється судовому порядку.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 витрати, пов’язані з його утриманням у навчальному закладі за період з 17 серпня 2007 року по 18 червня 2011 року у сумі 33 924,84 грн. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, за місцем мешкання його не виявлено, про що свідчить судова повістка з відміткою територіального комітету мікрорайону п.Молоково м. Дружківка, Донецька область.

Відповідно до ст.76 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування.

Отримавши згоду представника позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.1 Закону України «Про вищу освіту» вища освіта - сукупність систематизованих знань, умінь і практичних навичок, способів мислення, професійних, світоглядних і громадянських якостей, морально-етичних цінностей, інших компетентностей, здобутих у вищому навчальному закладі (науковій установі) у відповідній галузі знань за певною кваліфікацією на рівнях вищої освіти, що за складністю є вищими, ніж рівень повної загальної середньої освіти.

Відповідно до копії витягу з наказу ОСОБА_1 національного університету внутрішніх справ від 15 серпня 2007 року № 415 о/с ОСОБА_2 був прийнятий на службу в органи внутрішніх справ і зарахований курсантом 1 курсу до навчально-наукового інституту підготовки фахівців міліції громадської безпеки за спеціальністю 6.060100 «правознавство» ОСОБА_1 національного університету внутрішніх справ, присвоївши спеціальне звання «рядовий міліції» (а.с.19).

Відповідно до копії витягу з наказу ОСОБА_1 національного університету внутрішніх справ від 18 червня 2011 року № 274 о/с лейтенанта міліції ОСОБА_2 (М-241560)- курсанта факультету з підготовки фахівців міліції громадської безпеки за спеціальністю «правознавство» ОСОБА_1 національного університету внутрішніх справ відкомандирували до ГУМВС України в Донецькій області (а.с.20).

01 вересня 2007 року укладено договір б/н про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України між ОСОБА_1 національним університетом внутрішніх справ (далі-виконавець) в особі ректора ОСОБА_3, Головним управлінням МВС України в Донецькій області (далі-замовник) та громадянином України - курсантом ОСОБА_2 (далі - особа). Предметом договору є підготовка за державним замовленням на денній формі навчання фахівця освітньо - кваліфікаційного рівня бакалавр за напрямом правознавство (далі-договір) (а.с.22-23).

Відповідно до п. 2.1.3 договору виконавець зобов’язується забезпечити особу харчуванням, речовим майном та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно-правовими актами МВС України.

Відповідно до п.2.3.6 договору, у разі відрахування особи з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими пунктом 3 цього договору, особа зобов’язується відшкодувати фактичні витрати, пов’язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.

Відповідно до пп.3.1, 3.2 договору підставами для відшкодування фактичних витрат на підготовку є дострокове розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВ України у зв’язку з небажанням особи продовжувати навчання або порушенням нею дисципліни; відмова від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справі протягом перших трьох років після закінчення навчання.

Відповідно до копії витягу з наказу Головного управління МВС України в Донецькій області від 23 жовтня 2013 року № 464 о/с підтверджено, що лейтенанта міліції ОСОБА_2 (М-214560) – звільнений з органів внутрішніх справ у запас (із постановкою на військовий облік): за п.64 «ж» (за власним бажанням)(а.с.21).

Пунктом 4.4 договору передбачено, що у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати стягнення їх суми здійснюється у судовому порядку (а.с.22-23).

Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Довідкою-розрахунком №4/32 від 16 січня 2014 року, наданої ХНУВС підтверджено, що за період з 17 серпня 2007 року по 18 червня 2011 року загальна сума визначених до відшкодування витрат, пов’язаних з утриманням курсанта ОСОБА_2 у ОСОБА_1 університеті складає 33 924,84 грн., з яких:

- грошове забезпечення - 13 110,43 грн.;

- продовольче забезпечення – 9 155,76 грн.;

- речове забезпечення – 2345,47 грн.;

- вартість житлово-комунальних послуг і спожитих енергоносіїв – 9313,18 грн. (а.с.24).

Згідно з п.2 Порядку відшкодування особами витрат, пов’язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справі, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 01 березня 2007 року № 313 (далі-Порядок) відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

У п. 3 Порядку зазначено, що витрати відшкодовуються згідно з договором про підготовку фахівця в навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом, головним управлінням або управлінням МВС та особою. У разі коли особа є неповнолітньою, установлення правових відносин здійснюється відповідно до вимог Цивільного кодексу України.

Згідно з п.6 Порядку у разі відмови особи від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Відповідно до п. 2.1 Порядку розрахунку витрат, пов’язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 30 липня 2007 року № 863/14130 відшкодування витрат, пов’язаних з утриманням курсантів у ВНЗ, здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов’язаних з утриманням курсантів у ВНЗ, а саме витрат на:

- грошове забезпечення;

- продовольче забезпечення;

- речове забезпечення;

- медичне забезпечення;

- перевезення до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та назад;

- оплату комунальних послуг та спожитих енергоносіїв

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 звільнився з органів внутрішніх справ до встановленого трирічного терміну перебування на службі, не відшкодувавши університету фактичні витрати, пов’язані з утриманням у навчальному закладі, у розмірі 33924,84 грн., яка підлягає примусовому стягненню з нього.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 національного університету внутрішніх справ підлягає стягненню судовий збір у сумі 339,25 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення фактичних витрат, пов’язаних з утриманням у навчальному закладі, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 національного університету внутрішніх справ (р/рахунок № 31255201105066 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Харківській області, МФО 851011, ЄДРПОУ 08571096) фактичні витрати, пов’язані з утриманням у навчальному закладі, в розмірі 33924 (тридцять три тисячі дев’ятсот двадцять чотири) грн. 84 коп., а саме:

грошове забезпечення - 13110 (тринадцять тисяч сто десять) грн. 43 коп.;

продовольче забезпечення - 9155 (дев'ять тисяч сто п’ятдесят п’ять) грн. 76 коп.;

речове забезпечення 2345 (дві тисячі триста сорок п’ять) грн. 47 коп.;

вартість житлово-комунальних послуг і спожитих енергоносіїв 9313 (дев’ять тисяч триста тринадцять) грн.18 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 національного університету внутрішніх справ судовий збір у розмірі 339 (триста тридцять дев’ять) грн. 25 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна