Постанова № 53283635, 05.11.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
05.11.2010
Номер справи
3-2101/10
Номер документу
53283635
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25

ПОСТАНОВА

05 листопада 2010 року

м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Здоровиця О.В. Ірозглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: м. Білозерське Добропільського району Донецької області, вул.. Спартака, 14/8,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого' ст. 124 КУ пАП,

встановив:

07 жовтня 2010 року об 14-30 годин, ОСОБА_1, в с. Первомайське Добропільського. району, по вул.. Ватутіна, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, не обрав безпечну швидкість руху та дистанцію, та скоїв зіткнення з мопедой «Вайпер» (об»єм двигуна 49,9 смЗ), який рухався в попутному напрямку, в результаті ДТП, зазначені транспортні засоби, отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія АНІ № 197107 від 19.10.2010 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні факт скоєння правопоршуння, передбаченого ст.. 124 КУпАП - визнав, суду пояснив, що дійсно, 07.10.2010 року об 14-30 годин, Від час керування транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_2, в с. Первомайске, ним не було обрано безпечну швидкість руху та дистанцію, внаслідок чого, здійснив зіткнення з мопедом «Вайпер», і транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого 1т. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, ст.124 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 33114336700038, ЄДРПОУ 34686542, МФО 8340 1 6, код платежу 21081300, одержувач платежу - місцевий бюджет м. Білозерське, банк - ДУ І ДКУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, І визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 53283635 ?

Документ № 53283635 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53283635 ?

Дата ухвалення - 05.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 53283635 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53283635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53283635, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 53283635, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.11.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53283635 відноситься до справи № 3-2101/10

Це рішення відноситься до справи № 3-2101/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53283634
Наступний документ : 53283636