Ухвала суду № 53283615, 05.11.2015, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2624/15-ц

Справа № 2/226/1175/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 листопада 2015 року м. Димитров

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1,

при секретарi ОСОБА_2,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в місті Димитров Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог позивач вказала, що рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 23 серпня 2000 року з відповідача на її користь на утримання доньки Тетяни, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягненні аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, однак не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно до повноліття. Виконавчий лист вона не звертала до виконання, оскільки відповідач добровільно надав заяву за місцем праці про стягнення з нього на утримання дитини 16,5 % заробітної плати. Виконавчий лист було втрачено. При винесені рішення від 23.08.2000 р. про стягнення аліментів судом було враховано, що відповідачем сплачуються аліменти на дитину народжену в першому шлюбі. На даний час відповідач сплачує аліменти тільки на їх сумісну дитину Тетяну. Вважає, доцільним звернення до суду з даним позовом, оскільки дитина доросла і витрати на її утримання збільшилися. Враховуючи вищевикладене, вважає, що має право на збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки Тетяни, просить збільшити аліменти з 1/6 частини до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивач надала суду письмову заяву з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, відповідно до пункту пятого частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, у разі подання позивачем відповідної заяви, постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Заява позивача не суперечить закону і не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів і є підставою для залишення справи без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Петунін