Справа № 226/1223/15-а
Провадження №2-а/226/18/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
5 листопада 2015 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Клепка Л.І.,
секретаря Тіссен О.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представників відповідача Самойленка А.В., Молчанової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, пов'язанного з потребою його обгрунтування, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.
Керуючись частиною третьою ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.
Визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області № 175 від 16.03.2015року про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи на пільгових умовах на підземних роботах за списком №1 період роботи в Донецькому спеціалізованому монтажно-налагоджувальному управлінні «АСУвуглеавтоматика» з 01.10.1987 року по 01.01.1992року.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області призначити ОСОБА_1 пенсію згідно п. «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» відповідно до його заяви від 21.01.2015року.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та в порядку, передбаченому частиною четвертою ст.167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Вступна і резолютивна частини постанови оголошені 5 листопада 2015 року. З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися 9 листопада 2015 року.
Суддя Л.І.Клепка
Судове рішення № 53283602, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/1223/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: