Рішення № 5328340, 16.09.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "16" вересня 2009 р. по справі № 8/111-38

За позовом Відкритого акціонерного товариства “ЕНКО”, м. Луцьк

Довідповідача: Відкритого акціонерного товариства “Ковельсільмаш”,

м. Ковель

Про стягнення 11 632 грн. 00 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

Від позивача: Хмара А.О., довіреність від 15.09.2009 року №742/25-2

Від відповідача: н/з.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Суть спору: позивач - відкрите акціонерне товариство “ЕНКО” просить стягнути з відповідача - відкритого акціонерного товариства “Ковельсільмаш”

11 632 грн. 00 коп. основного боргу згідно договору №82/07 від 06.07.2007 року та судові витрати по справі: 116 грн. 32 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач у відзиві на позовну заяву №51/01-2192 від 03.09.2009 року позовні вимоги визнає.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

6 липня 2007 року між позивачем - відкритим акціонерним товариством “ЕНКО” та відповідачем - відкритим акціонерним товариством “Ковельсільмаш” був укладений договір № 82/07 (далі договір, а. с. 7-8).

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з договору. Між сторонами зобовязання виникли з договору від 06.07.2007 року № 82/07.

Згідно п. п. 1.1, 2.1, 2.2.2 договору позивач зобовязувався поставити відповідачу продукцію згідно Специфікацій, що є невідємною частиною договору, а відповідач прийняти та оплатити її: кінцевий розрахунок проводиться протягом 10 банківських днів після передачі кожної одиниці продукції згідно накладних.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

На виконання умов договору позивач згідно Специфікації №3 (а. с. 9) передав відповідачу електротехнічне обладнання в кількості 25 шт. на суму 17 250 грн.

00 коп. на підставі накладної від 25.01.2008 року №30 по довіреності серії ЯОП №103896 від 24.01.2008 року (а. с. 10-11).

Відповідач в порушення умов договору отриманий товар оплатив частково, направлену йому претензію від 24.02.2009 року №138 (а. с. 17-19) залишив без відповіді та задоволення.

Заборгованість відповідача становить 11 632 грн. 00 коп., підтверджена матеріалами справи, актом звірки взаєморозрахунків станом за 01.01.2008 року 22.07.209 року (а. с. 16), визнана відповідачем, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу ст. 193 ГК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті державного мита в сумі 116 грн. 32 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України віднести на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, - в и р і ш и в:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Ковельсільмаш”,

м. Ковель, вул. Варшавська, 1, код 00238138, р/р 2600130110003 у Ковельському відділенні ПІБ, МФО 303194 на користь відкритого акціонерного товариства “ЕНКО”, м. Луцьк, вул. Електроапаратна, 3, р/р 26004229857001 у ВГРУ КБ «Приватбанк», МФО 303440, код 13367676

- 11 632 грн. 00 коп. основного боргу, 116 грн. 32 коп. по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього: 11 866 грн. 32 коп. (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят

шість грн. 32 коп.).

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.М. Кравчук

Повний текст рішення

підписаний 16.09.2009 року

Суддя Кравчук Антоніною Михайлівною