Ухвала суду № 53282910, 09.11.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 818/1553/15Суддя-доповідач Калиновський В.А.УХВАЛА

09 листопада 2015 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Калиновського В.А.

Суддів: Бенедик А.П. , Водолажської Н.С.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.05.2015р. по справі № 818/1553/15

за позовом ОСОБА_2

до Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області

про скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2015 р. зупинено провадження у справі № 818/1553/15 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.05.2015р. по справі № 818/1553/15 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 818/2237/15 за позовом ОСОБА_2 до ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування висновку Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 5 Закону України "Про очищення влади" № 13497/10/18-19-17-04-13 від 17.04.2015 року.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 08.09.2015 року по справі № 818/2237/15 адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про визнання протиправним та скасування висновку - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано висновок Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 5 Закону України «Про очищення влади» від 17.04.2015 № 13497/10/18-19-17-04-13.

На зазначену постанову суду Державною податковою інспекцією у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Русанової В.Б. від 12.10.2015 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху.

Враховуючи, що вимоги ухвали Харківського апеляціцного адміністративного суду від 12.10.2015 року Державною податковою інспекцією у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області виконані не були, ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Русанової В.Б. від 04.11.2015 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області було повернуто відповідачу.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 254 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що судове рішення в адміністративній справі № 818/2237/15 за позовом ОСОБА_2 до ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування висновку Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 5 Закону України "Про очищення влади" № 13497/10/18-19-17-04-13 від 17.04.2015 року набрало законної сили, а отже підстави для подальшого зупинення провадження у справі № 818/1553/15 відсутні, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі № 818/1553/15 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.05.2015р. по справі № 818/1553/15.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23.11.2015 о 10:30 в режимі відеоконференції з Сумським окружним адміністративним судом у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Калиновський В.А.Судді(підпис) (підпис) Бенедик А.П. Водолажська Н.С.