Ухвала суду № 53282773, 06.11.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/1657/15

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-Юг" на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015 р. по справі № 814/1657/15

позивач ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра-Юг"

відповідач Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області

3-тя особа ПАТ "Райфайзен Банк Аваль"

про визнання неправомірними дій,скасування постанов,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року залишено позовну заяву без розгляду в частині вимог про визнання неправомірними дій та скасування постанови державного виконавця Квашенка С.С. відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про відкриття виконавчого провадження №30700078 від 18 січня 2012 року, з підстав перебування на розгляді в іншому судді справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На зазначену ухвалу суду позивачі подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст.187 КАС України, оскільки позивачами не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу про залишення скарги без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Згідно поштового повідомлення позивачі отримали копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 09 жовтня 2015 року./т.1 а.с.196, 197/

Однак, позивачі не виконали вимоги ухвали суду про залишення скаргт без руху в наданий строк, а тому відповідно до ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України виникли підстави для повернення апеляційної скарги позивачам.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою неусунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу повернути позивачам у справі.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: А.В. Крусян