Ухвала суду № 53282771, 03.11.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.11.2015
Номер справи
478/1188/15-а
Номер документу
53282771
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

03 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 478/1188/15-а

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Сябренко І.П. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на постанову Казанківського районного суду Миколаївської області від 02 вересня 2015 р. по справі № 478/1188/15-а позивач ОСОБА_2 відповідач Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 3-тя особа управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області

про визнання неправомірними дій та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 02 вересня 2015 р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області про визнання неправомірними дій та скасування постанови.

На зазначену постанову суду Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та наданий строк для усунення недоліків до 13 листопада 2015 р..

02 листопада 2015 року на адресу суду надійшло клопотання від апелянта про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до вимог ст.5 Закону України "Про судовий збір" пільги щодо сплати судового збору для апелянта не передбачені.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області повернути апелянту.

У задоволенні клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Потапчук В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53282771 ?

Документ № 53282771 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53282771 ?

Дата ухвалення - 03.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53282771 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53282771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53282771, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 53282771, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53282771 відноситься до справи № 478/1188/15-а

Це рішення відноситься до справи № 478/1188/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53282770
Наступний документ : 53282772